[釘科技評述]  人們對畫質(zhì)的追求不斷在提高，不僅體現(xiàn)在分辨率上，同樣體現(xiàn)在色域、色彩位寬、對比度和亮度等方面，幾點需求合在一起，也就衍生出了HDR技術。

此前在顯示終端被應用的兩項相關技術主要是HDR10與杜比視界，由于后者采用動態(tài)元數(shù)據(jù)，在技術上相對占優(yōu)勢，可以兼容前者，被認為是更新一代的HDR技術，這導致了二者其實難以形成真正的技術競爭。

不過，三星牽頭與亞馬遜聯(lián)合一同改進了HDR10，衍生出HDR10+技術，搭載了動態(tài)元數(shù)據(jù)處理，并且將最大亮度提升，試圖使HDR10+成為可以和杜比視界展開競爭的新一代HDR技術，那么，“挑戰(zhàn)”杜比視界，HDR10+的底牌真的足夠嗎？

三星、HDR10與杜比視界的前塵往事

杜比視界HDR技術標準較高，三星為何沒有選擇現(xiàn)成的杜比視界，而是要費力改進HDR10，牽頭推進HDR10+技術呢？

這還要從兩種技術的經(jīng)營模式談起，杜比視界確實是一套高標準HDR技術，在目前看來仍然是HDR技術的最高標準，硬件廠商支持杜比視界，可以為用戶提供好的體驗。不過，杜比視界需要支付授權(quán)費用才可以使用。

據(jù)了解，杜比視界對硬件廠商的授權(quán)費用采用的是按產(chǎn)品數(shù)量收費，對每一臺設備收取約3美元的授權(quán)費用。

三星作為目前全球排名第一的電視品牌，出貨量龐大，如果采用杜比視界HDR技術，需要支付大量授權(quán)費用，產(chǎn)品還需要通過杜比的一系列認證流程，可能對三星的整體產(chǎn)品規(guī)劃等方面會有較大影響。

除了需要支付大量的授權(quán)費用，一度被貼上技術標簽的三星，以HDR10為基礎，看起來對于打造HDR10+也有著一定的信心。

另外，既然能夠成為目前全球最大的電視品牌，說明三星在自身品牌、技術等各方面還是有著一定的實力，并且較為龐大的產(chǎn)品體量，可以從一定程度影響市場，那么，三星自身應該也對HDR10+技術的推廣有著較高的自信。

基于以上包括成本考量、技術自信、推廣信心在內(nèi)的三點，三星推動HDR10升級至HDR10+，有著自身的合理性。

HDR10+與杜比視界各有何“底牌”？

從結(jié)果來看，加入了動態(tài)元數(shù)據(jù)的HDR10+與杜比視界，就有了更直接的競爭關系。因為，二者的差距，相比HDR10與杜比視界看起來已經(jīng)有所縮小。

據(jù)了解，由三星牽頭的HDR 10+建立了“聯(lián)盟”，有著諸如松下、20世紀?？怂?、亞馬遜等的加入。當然，杜比視界的伙伴陣容依舊強大：蘋果、谷歌、索尼、LG等終端廠商，Netflix以及一些主流的好萊塢制片廠等都有支持，杜比視界在影院以及包括電視、手機、PC、游戲主機等在內(nèi)的各類終端產(chǎn)品上都有應用。

那么，兩項技術各自又有著怎樣的“底牌”呢？

說到HDR技術，不得不提到HDR10，這一標準是目前所有廠商HDR技術的基礎，于2015年公布，是三星、索尼、微軟等品牌合作進行制定和推動的一種HDR標準，也是目前普及率相對較高的HDR標準，同時是免費的。

三星牽頭制定的HDR10+，是由HDR10改進而來，以HDR10的標準為基礎，支持寬色域 Rec.2020 色彩空間，10bit 色深，以及 SMPTE ST 2084（PQ）圖像傳輸功能。不過，HDR10+在此基礎上，添加了動態(tài)元數(shù)據(jù)處理，同時將最大亮度從1000nit提升至4000nit。

雖然在標準上，屬于打補丁式的升級，但加入動態(tài)元數(shù)據(jù)處理理論上帶來了更好的體驗，也將標準提升至“新一代”，相對杜比視界而言并不高，卻也已經(jīng)可以與杜比視界“同臺競技”。

不過，對于HDR10+來說，真正的“底牌”應該并不在標準上，標準的提升更多的是拿到與杜比視界競爭的“入場券”。

真正的“底牌”，其實是HDR10+同HDR10一樣，是一個開放標準，無需支付許可費用，任何制造商或內(nèi)容制作商都可以使用，所以對于硬件廠商、內(nèi)容創(chuàng)作者來說，無需增加額外的費用，還可以有新要素進行宣傳，或許是一個不錯的選擇。

杜比方面，“底牌”更多的來自于技術層面，來自高標準帶來的視聽體驗提升，以及影院帶來的雪球效應。

杜比視界標準更高，可以說是目前HDR的最高標準，杜比視界要求使用寬色域 Rec.2020 色彩空間， SMPTE ST 2084（PQ）圖像傳輸功能，支持動態(tài)數(shù)據(jù)元結(jié)構(gòu)。與 HDR 10+不同的是，它采用 12bit 色深，并且杜比視界允許 10000nit的最大亮度。

可以看到，杜比視界這一套標準可以帶給用戶更好的視覺體驗，對于一些想要獲得最好的視覺體驗的用戶來說，更符合要求。

同時，杜比品牌對于一些消費者來說已經(jīng)不算陌生，在一些電影院線上，消費者在購買電影票時會看到“杜比影廳”，就是采用了杜比全景聲、杜比視界等技術的影院。

好萊塢部分主流制片廠支持杜比視界，因為高標準帶來良好效果。這些效果會逐漸釋放，畢竟，杜比視界標準下制作的內(nèi)容，不僅僅會在院線上映，而是會逐漸登錄家用終端。影院釋放口碑，獲得消費者認可，更多杜比視界標準的終端進入家庭，繼而會有更多內(nèi)容制作方選擇推出杜比視界版本......這是技術實力可能造成的正循環(huán)。

無論是對于消費者，還是對于電影制作方，體驗與效果是贏得口碑的重要一環(huán)，追求極致效果的人們自然會口口相傳。

HDR10+與杜比視界未來如何發(fā)展？

HDR10+與杜比視界已經(jīng)進入了直接“競爭”中，但二者可能會迎來并不相同的發(fā)展。

HDR10+標準仍相對較低，無法拿出極致的性能表現(xiàn)，更多的是依靠免費策略進行競爭，這就需要三星自身帶這一技術實現(xiàn)足夠的發(fā)展，賣出足夠多的HDR10+產(chǎn)品，才可以向更多的品牌展示HDR10+的性能、生態(tài)乃至用戶基數(shù)等，以吸引更多的品牌加入到這一陣營中來。

當然，三星目前有著QLED量子點液晶面板技術，配合HDR10+的推廣，三星有可能會影響到QLED陣營的其他品牌加入到HDR10+的陣營中來，甚至可能綁定二者的關系。

不過，QLED陣營之外的其他頭部電視品牌存在與三星競爭的的關系，一方面，從競爭的角度，這些品牌或許并不會采用三星牽頭的HDR10+技術；另一方面，頭部品牌在高端市場采用標準更高的杜比視界看起來能相對更具優(yōu)勢。

所以對于HDR10+來說，想要吸引頭部電視品牌布局相對較為困難，但對于中小電視品牌來說，本身的資金、技術實力等相對較弱一些，加上HDR10+免費的因素，或許會更加傾向于選擇HDR10+技術。

對于部分個人內(nèi)容創(chuàng)作者來說，可能本身對于HDR的需求就并不大，加上杜比視界需要付費授權(quán)，免費的HDR10+，可能在個人內(nèi)容創(chuàng)作者的設備上已經(jīng)有所搭載，使用HDR10+，或許“水到渠成”。

相對HDR10+的免費底牌，杜比已經(jīng)通過以技術優(yōu)勢構(gòu)建了生態(tài)。

杜比目前在影視行業(yè)有著較為充足的認可，影院方面，部分杜比影廳中已經(jīng)采用了杜比視界、杜比全景聲雙技術，構(gòu)成了整套的良好視聽體驗。影視內(nèi)容資源上，一些主流的好萊塢制片廠都有采用杜比視界，影視資源相對有著不錯的支持，部分游戲也開始布局杜比視界。

并且，從技術上可以看出，如果產(chǎn)品支持杜比視界，那么在標準上其實已經(jīng)可以兼容HDR10+，目前部分采用杜比視界的產(chǎn)品，可以兼容HDR10，未來杜比視界可能會采取兼容HDR10+措施。

對于頭部電視品牌來說，想要打造更好的視覺體驗，采用杜比視界是比HDR10+更好的方案。盡管采用杜比視界需要支付版權(quán)費用，但在平衡效果、資源、生態(tài)以及品牌后，或許會更加傾向于采用杜比視界。

杜比也借由影院帶來的體驗，一定程度上提高了用戶對杜比技術的認可，從而在選購硬件時也可能傾向選購支持杜比視界的電視、播放器等硬件。

已經(jīng)選購杜比視界硬件設備的用戶，也會對技術產(chǎn)生一定的認可，從而在進入影院觀看時也可能傾向于選擇杜比影廳，進一步強化杜比視界的口碑，使得用戶、內(nèi)容創(chuàng)作者、硬件商共同選擇杜比視界。

當下是互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)精神常常被提及，三星的免費措施似乎更“互聯(lián)網(wǎng)”，但其實，互聯(lián)網(wǎng)的精神并非“免費”，而是“分享”，作為更高標準的杜比視界，同時有著已有成效的閉環(huán)生態(tài)，“分享”的是技術帶來的體驗的真實提升。

雙方的競爭，與智能手機行業(yè)中開放免費的Android和封閉但生態(tài)體驗相對更好的iOS間的關系類似，又不完全相同。不過，二者同樣能讓用戶看到兩種技術和生態(tài)的不同魅力。至于誰會勝出，選擇權(quán)屬于用戶。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明“來源：釘科技網(wǎng)”）