8月末，Redmi召開了新品發(fā)布會(huì)，除了Redmi Note8系列手機(jī)外，還發(fā)布了Redmi首款70吋巨幕電視，僅僅只3799元，可謂是坐實(shí)了“極致性價(jià)比之王”的稱號(hào)，這也引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。小米已經(jīng)是性價(jià)比極高的了，為什么還要出Redmi紅米呢?相同價(jià)格的小米電視也非常多，Redmi是要與之競(jìng)爭(zhēng)嗎?還是先低價(jià)一炮而紅再向高端產(chǎn)品靠攏，與小米電視形成反差，再進(jìn)一步說與高價(jià)品牌競(jìng)爭(zhēng)呢?近日，紅米R(shí)edmi品牌總經(jīng)理盧偉冰，還有小米電視(空調(diào))部總經(jīng)理李肖爽在媒體溝通會(huì)上接受了采訪，回答了大家比較關(guān)心的一些問題。

　　高性價(jià)比仍占主流 效率創(chuàng)新是銷量保障

　　70吋電視只要3799元，這是個(gè)什么概念?一般來說，65吋電視最低價(jià)格也不低于三千多，而且還是個(gè)低端貨，更何況是70吋的電視呢，竟然還沒到四千，著實(shí)讓人出乎意料，這給電視行業(yè)的其他廠家在價(jià)格上是個(gè)不小的沖擊。

　　對(duì)此，小米電視(空調(diào))部總經(jīng)理李肖爽表示：“這是一個(gè)品牌策略，今天我們?yōu)槭裁催x擇70寸?實(shí)際上我們并沒有說就應(yīng)該比小米電視更低，我覺得這是消費(fèi)者可能對(duì)Redmi這個(gè)品牌的定位需要有一個(gè)變化，不要聽見Redmi，就覺得它是一個(gè)更低價(jià)格的東西?！?/span>

　　據(jù)多方第三家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年的電視銷量狀況可以稱得上是“有點(diǎn)慘淡”，或是直接說是直線下滑，但是小米電視出貨量和銷售量卻逆勢(shì)增長(zhǎng)，反而還打出“極致性價(jià)比”，李肖爽坦言背后的原因一是離不開創(chuàng)新，才能夠讓消費(fèi)者感受更好的體驗(yàn);二是小米強(qiáng)大的效率，友商認(rèn)為這么低的價(jià)格他們是在賠錢，完全低估了效率背后給消費(fèi)者帶來的實(shí)實(shí)在在的利益。

　　作為消費(fèi)者來說，Redmi紅米電視可謂真正的“性價(jià)比之王”,和許多廠商走高價(jià)品牌路線不同，它主打大眾性價(jià)比路線，獨(dú)立的完整產(chǎn)品線與創(chuàng)新從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看還有不錯(cuò)的發(fā)展。而且從質(zhì)量上，紅米R(shí)edmi品牌總經(jīng)理盧偉冰表示，“小米貫徹的是效率模型，性價(jià)比高是一個(gè)大眾化的需求，沒有質(zhì)量的保障，也不可能成為中國銷量第一?！?/span>

　　獨(dú)立發(fā)展又?jǐn)y手共進(jìn) 友商加入盤活市場(chǎng)

　　Redmi作為小米集團(tuán)旗下子品牌，猶如榮耀之于華為一樣，但是二者的渠道策略或許并不一樣，據(jù)相關(guān)媒體爆料華為早期的渠道榮耀無法使用，并且雙方還有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不免讓人會(huì)想到小米和紅米是不是也出現(xiàn)此種情形?針對(duì)此問題，盧偉冰表示： “第一，我覺得Redmi做電視也好、做手機(jī)也好，我們都是依托小米集團(tuán)的資源和力量去做。小米集團(tuán)今天有什么的資源和力量，很重要，研發(fā)的資源，第二，供應(yīng)鏈的資源，第三，制造的資源，第四是服務(wù)的資源。雙品牌，前端要分開，產(chǎn)品要分開，你對(duì)不同的用戶群要有理解。營銷要分開，消費(fèi)者運(yùn)營我們要分開，所有支撐的體系我們一定要去發(fā)揮。”雖說小米電視和Redmi電視采取了不同的銷售策略，但在渠道和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是共享的小米集團(tuán)資源。

　　Redmi紅米電視的推出給電視行業(yè)帶來了些許的熱鬧，不難發(fā)現(xiàn)，今年下半年的電視行業(yè)有所回春，榮耀帶著鴻蒙系統(tǒng)主打智慧屏，一加也涉足了電視行業(yè)，TCL、海信、創(chuàng)維近期也都發(fā)布新款帶有社交功能的電視。新品牌的加入不免會(huì)搶走一部分用戶，那Redmi紅米電視怎樣延續(xù)小米電視打下的深厚銷售量基礎(chǔ)呢?

　　對(duì)此，盧偉冰表示，更多的人進(jìn)來，說明電視市場(chǎng)還是有吸引力的。同時(shí)他也認(rèn)為，小米的優(yōu)勢(shì)還是非常大的，在市場(chǎng)排名第一是有道理的，小米也是從外來者慢慢做起來并成為第一，最需要的還是創(chuàng)新，他非常歡迎友商的加入“學(xué)習(xí)”他們。

　　內(nèi)容功能不斷探索 AIoT是未來發(fā)展重點(diǎn)

　　智能電視的發(fā)展需要與技術(shù)升級(jí)進(jìn)步與之搭配，各個(gè)廠商的相繼加入可以看出電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還是非常激烈的，如果在系統(tǒng)和功能上不持續(xù)的推進(jìn)，是很容易被淘汰的，同時(shí)還需要有自己的系統(tǒng)，才能長(zhǎng)久發(fā)展。

　　對(duì)于未來的發(fā)展問題，盧偉冰覺得小米的發(fā)展要面向大眾化而且更加高新的趨勢(shì)，更加前沿的交給小米去做。李肖爽也表示，“我們?yōu)榱四軌蛱峁┍M可能全面的內(nèi)容，所以我們的戰(zhàn)略就是自己不做內(nèi)容。因?yàn)檫@樣，我才能有更多的內(nèi)容去做?！敝劣谖磥頃?huì)不會(huì)而往高端化的方向發(fā)展，他指出“我覺得毋庸置疑，IoT智慧家庭的方向肯定是未來一個(gè)重點(diǎn)方向，這也是為什么現(xiàn)在這么多品牌開始進(jìn)入到電視領(lǐng)域的一個(gè)重要原因，電視自然會(huì)成為整個(gè)智慧家居非常核心的一個(gè)設(shè)備?！?/span>

　　Redmi紅米電視一發(fā)布就吸引了眾多的目光，極致的性價(jià)比勢(shì)必會(huì)讓想要靠銷量占據(jù)市場(chǎng)打低價(jià)站的廠商有所壓力，他們是否會(huì)再降低價(jià)格來占據(jù)市場(chǎng)份額呢?或是會(huì)采取其他戰(zhàn)略與勢(shì)頭不小的Redmi紅米電視競(jìng)爭(zhēng)呢?發(fā)布之后的 Redmi紅米電視會(huì)在長(zhǎng)期的價(jià)格戰(zhàn)中與其他品牌拉開差距嗎?就讓我們拭目以待。