編譯/VR陀螺 云吞

上周，HTC Vive發(fā)布了名為Focus的VR一體機(jī)產(chǎn)品。Focus可謂是萬眾期待，而且此前本將是首款Daydream一體機(jī)頭顯。許多人希望Vive將會(huì)首先在中國(guó)發(fā)布，然后會(huì)在2017年年末或者2018年登陸美國(guó)市場(chǎng)。

回到今年5月份，大家確實(shí)是這么認(rèn)為的，而且谷歌方面也是這樣宣布的。到了7月，Vive方面表示會(huì)先推出一款“中國(guó)專供”版一體機(jī)，但是也并沒有提及Daydream版的就此擱淺了。在9月份時(shí)，我們得知這款一體機(jī)的名字是Focus，而且仍然覺得它會(huì)是一款搭載Daydream平臺(tái)的設(shè)備。突然之間，就在最近，Vive Focus最終露面，然而卻表示不會(huì)在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)售了。

HTC Vive和谷歌均對(duì)這個(gè)意料之外的結(jié)果做出了不那么有力的解釋。以下是官方的言論：HTC已經(jīng)確認(rèn)，將不會(huì)發(fā)布Daydream一體機(jī)產(chǎn)品。我們和谷歌有著非常良好的合作關(guān)系，并且將繼續(xù)緊密合作來為用戶帶來優(yōu)秀的VR體驗(yàn)。

在我看來，之所以會(huì)出現(xiàn)這種讓人遺憾的結(jié)果，HTC和谷歌雙方都要負(fù)一些責(zé)任。在這個(gè)過程中，他們損害了公司內(nèi)部VR團(tuán)隊(duì)相互間的信任，包括那些正在為新硬件開發(fā)軟件的開發(fā)者們。由于無法給出為何一臺(tái)新的設(shè)備突然取消的原因，開發(fā)者很可能無法再信任公司，最終會(huì)導(dǎo)致企業(yè)和市場(chǎng)來承擔(dān)后果。

VR仍然是一個(gè)非常稚嫩的市場(chǎng)，而且相關(guān)的負(fù)面消息已經(jīng)非常多了。實(shí)事求是的說，谷歌直到目前為止還沒有在Daydream上達(dá)到任何真正意義上的里程碑。Daydream一體機(jī)的問題在于，它們獲得真正成功的可能性并不大，除非Daydream View這樣的手機(jī)盒子可以首先占有一部分市場(chǎng)。在沒有良好移動(dòng)端體驗(yàn)和強(qiáng)大應(yīng)用內(nèi)容的情況下，你無法說服人們?nèi)ベI一臺(tái)昂貴的VR或者AR一體機(jī)設(shè)備。這也是我們?yōu)楹螘?huì)看到Facebook、谷歌和蘋果都會(huì)現(xiàn)在手機(jī)端布局。這也意味著，手機(jī)端的Daydream必須要先在數(shù)量和應(yīng)用的質(zhì)量上取得成功，然后Daydream的一體機(jī)才有機(jī)會(huì)打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。除此之外，OEM的多樣性也對(duì)市場(chǎng)的成功非常重要，因此僅僅擁有聯(lián)想這個(gè)合作伙伴并不是一個(gè)好的兆頭。谷歌和聯(lián)想的上一次合作是發(fā)布Project Tango平臺(tái)，如我們所知，進(jìn)展的也不是非常順利。當(dāng)然，聯(lián)想的Phab2 Pro手機(jī)確實(shí)很不錯(cuò)，但是靠一個(gè)單一的合作伙伴來打造一個(gè)完整的市場(chǎng)的想法是不現(xiàn)實(shí)的。

谷歌對(duì)于硬件的要求在過去給自己帶來了無盡的麻煩，無論是Daydream和Tango都是如此。在Tango方面，谷歌要求OEM們必須給設(shè)備配備額外的傳感器組件，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀的Tango體驗(yàn)。然而，這種給OEM增加成本負(fù)擔(dān)的做法在Tango設(shè)備體量如此小的情況下是很不愉快的，并且到目前為止僅有兩款真正上市的Tango設(shè)備。

Daydream View頭顯也面臨著相同的局限，這也導(dǎo)致其無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)成功。兼容Daydream的手機(jī)必須要有非常高質(zhì)量的傳感器和OLED顯示屏。盡管對(duì)OLED的要求是可以理解的，但這同時(shí)成為了另一個(gè)硬件上的門檻，也增加了OEM的負(fù)擔(dān)。如果三星S8和Note8不能兼容Daydream的話，今年的Daydream設(shè)備的出貨量甚至不會(huì)比Pixel手機(jī)要高多少。谷歌看上去似乎想要自己掌控硬件的質(zhì)量，因此收購(gòu)了HTC的Pixel代工團(tuán)隊(duì)。但我不認(rèn)為這會(huì)對(duì)谷歌在VR上困境有任何的幫助。在Daydream剛剛發(fā)布時(shí)我對(duì)它是非常樂觀的，但目前看來并不是如此。

谷歌看上去還沒有意識(shí)到硬件上的局限性是會(huì)對(duì)采用率造成很大影響的。還有一種可能是，谷歌僅僅是不想讓HTC Vive同時(shí)擁有Viveport和Google Play內(nèi)容平臺(tái)的設(shè)備而已。HTC首先在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)布產(chǎn)品且搭載自己Viveport平臺(tái)的決定也許是雙方合作破裂的決定性因素。

我們無法對(duì)HTC做出這樣的決定責(zé)備太多。公司在中國(guó)有著更加大的受眾和更小的競(jìng)爭(zhēng)，更不要提更加好的品牌認(rèn)知度以及和經(jīng)銷商的渠道。也有可能是因?yàn)?，Oculus Go的存在讓HTC Vive感受到了很大的威脅。中國(guó)對(duì)于Facebook和Oculus一直不太友好，就連Valve的Steam到目前為止在中國(guó)都還沒有官方的駐點(diǎn)（目前Steam上的活躍用戶中中國(guó)用戶已超一半）。如果HTC在中國(guó)市場(chǎng)中有機(jī)會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么對(duì)于公司來說就值得一試。

然而說到底，這些對(duì)谷歌、HTC Vive以及一體機(jī)VR來說都不是什么好事。如果谷歌的聯(lián)想一體機(jī)失敗了的話，就會(huì)將整個(gè)一體機(jī)市場(chǎng)拱手讓給Facebook和Oculus。這對(duì)于谷歌來說不是一件好事，因?yàn)檫@意味著Facebook將會(huì)完全掌握一個(gè)眾所周知的，繼手機(jī)之后的下一代計(jì)算平臺(tái)。還有一種可能性是，微軟或許會(huì)在不久之后用一款一體機(jī)產(chǎn)品帶給我們驚喜。

谷歌和HTC Vive對(duì)于二者在一體機(jī)合作的破裂給VR產(chǎn)業(yè)帶來了更多的不確定性，也對(duì)雙方作為移動(dòng)端VR合作方的可信賴度造成了影響。