雙十一已經(jīng)過(guò)去多天，下一個(gè)狂歡要看雙十二，或者是元旦，然而在雙十一期間，手機(jī)行業(yè)中OPPO、vivo卻表現(xiàn)不佳，和以往季度財(cái)報(bào)所表現(xiàn)出來(lái)的成績(jī)有偏差，而且據(jù)說(shuō)最近又在印度惹上了官司。

首先來(lái)看雙十一的成績(jī)，11月12日京東公布的數(shù)據(jù)上，從手機(jī)類(lèi)銷(xiāo)量整體排名看，華為+榮耀成為第一、小米位居第二、蘋(píng)果列第三，四五名則分別是三星與樂(lè)視。除此之外，金立、OPPO、一加等品牌則在增幅榜領(lǐng)跑。

另外，從截至11月12日0點(diǎn)的天貓平臺(tái)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)來(lái)看，手機(jī)品牌銷(xiāo)售額前五位分別是小米、榮耀、蘋(píng)果、OPPO和華為，手機(jī)品牌銷(xiāo)售量前五位則是蘋(píng)果、小米、榮耀、OPPO與華為，vivo則在兩個(gè)榜單中均列第七位。

在手機(jī)銷(xiāo)售渠道扁平化，手機(jī)品牌紛紛進(jìn)行全渠道布局的形勢(shì)下，OPPO、vivo的現(xiàn)狀正應(yīng)了那句話：革命尚未成功，同志仍需努力。

另外關(guān)于印度被告的事情，據(jù)說(shuō)被告的原因跟魅族、小米如出一轍，都是因?yàn)榍址噶藢?duì)方的專(zhuān)利。

據(jù)外電報(bào)道，音頻巨頭杜比實(shí)驗(yàn)室（Dolby）日前把vivo和OPPO兩家中國(guó)智能手機(jī)制造商告上印度德里高等法院，指控上述兩家公司在印度市場(chǎng)出售未支付專(zhuān)利費(fèi)的智能手機(jī)。該法院已判決vivo和OPPO按照制造、銷(xiāo)售和進(jìn)口量向杜比實(shí)驗(yàn)室支付專(zhuān)利費(fèi)。

根據(jù)法院判決，vivo和OPPO兩家公司需要在每月結(jié)束后下一個(gè)月的第五天，向原告提供使用了侵權(quán)技術(shù)設(shè)備的詳細(xì)制造、銷(xiāo)售和進(jìn)口數(shù)據(jù)。此外，vivo和OPPO還需在下一個(gè)個(gè)月的第八天，按照每部手機(jī)34盧比（約合人民幣3.43元）的價(jià)格向杜比實(shí)驗(yàn)室支付專(zhuān)利費(fèi)。不過(guò)在法庭做出進(jìn)一步判決之前，vivo和OPPO兩家公司仍可以制造、銷(xiāo)售和進(jìn)口他們的產(chǎn)品。

vivo和OPPO目前在印度市場(chǎng)的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)仍不得而知。雖然兩家公司在印度市場(chǎng)所占的份額仍然很少，但發(fā)展速度卻非常迅速。有報(bào)道稱(chēng)，vivo在印度市場(chǎng)的銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)了759%；OPPO則達(dá)到了159%。

不過(guò)，無(wú)論怎樣，作為國(guó)人，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，我們還是應(yīng)該多多支持，支持國(guó)產(chǎn)。