Touch顯然是Oculus Rift中的明星產(chǎn)品，近來(lái)關(guān)于它的新版本以及房間跟蹤技術(shù)又被提及。雖然Oculus一再?gòu)?qiáng)調(diào)房間跟蹤技術(shù)已不是個(gè)很吸人的技術(shù)，且不是Rift的重點(diǎn)。對(duì)于前站式OR房間跟蹤并不要特意的糾結(jié)哪個(gè)技術(shù)的好壞，而要在意的是Rift是否有備要這樣做。如果說(shuō)大家的房間都很小的話，那就保持當(dāng)前的前站式跟蹤好了。

這是不是對(duì)前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的HTCVive和Valve公開(kāi)房間跟蹤技術(shù)以及Vive配件計(jì)劃的回應(yīng)？房間跟蹤技術(shù)這項(xiàng)已經(jīng)藏不住的技術(shù)已經(jīng)到了公諸于眾的境地，國(guó)內(nèi)硬件廠商也跟進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)，它的確已不新鮮了。但對(duì)于其組合方案，則仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。是否房間跟蹤技術(shù)就一定是個(gè)標(biāo)配的技術(shù)？

但不可否認(rèn)的是，有了touch以后Rift站起來(lái)了，改變之前一直被詬病的站不起來(lái)的印象。配合新版本touch，實(shí)現(xiàn)跟蹤動(dòng)作。在Rift看來(lái)，手柄控制器足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前用戶的行動(dòng)需求，而全房間式的定位跟蹤則顯得不是非常有必要。

在現(xiàn)場(chǎng)中我們也看到，大多數(shù)的用戶都習(xí)慣了前站式的使用方法，即站在某點(diǎn)很少到處走動(dòng)及回頭行走，即使是面對(duì)激烈的射擊以及恐怖游戲，用戶往往也被前方的注意點(diǎn)所吸引。視覺(jué)前方效應(yīng)導(dǎo)致了大多數(shù)的玩家只會(huì)被眼前的事物吸引，這在大空間的體驗(yàn)中也是如此。3－5個(gè)玩家同時(shí)在一個(gè)空間內(nèi)活動(dòng)，也在做著單人的事情，只關(guān)注自己前方的那一片視野。

所以，Oculus提出的問(wèn)題也并不道理，尤其是在HTCvive這項(xiàng)技術(shù)公諸于世的情況下，再大興工程對(duì)自己的系統(tǒng)進(jìn)行改造顯然不科學(xué)?，F(xiàn)實(shí)的空間里，前站式跟蹤更有實(shí)際意義，因?yàn)槟阋肋€有多少的玩家還熱衷于把自己的身軀埋汰在沙發(fā)中，要他們站起來(lái)已經(jīng)是個(gè)奇跡。而這回你要他們?cè)谧约旱姆块g內(nèi)各擺設(shè)幾個(gè)紅外線基站，簡(jiǎn)直比叫他們不吃飯還困難。

這樣看來(lái)Valve和Vive聯(lián)手公布Roomscale定位技術(shù)滿滿的都是套路?。ift還好沒(méi)有中招！

（原標(biāo)題：前站式OR房間跟蹤 新版Touch滿滿的都是套路?。?鏈接：http://www.913vr.com/news/vrindustrynews/20160822/5356.html）