[釘科技述評(píng)] 5年前,華為余承東在接受媒體采訪時(shí),曾經(jīng)語出驚人。按照騰訊科技的報(bào)道,他當(dāng)時(shí)判斷:未來三到五年只會(huì)剩下三大手機(jī)廠商。

談到小米,余承東表示:“很多手機(jī)廠商看起來非常成功,但它們將很快消失。從長遠(yuǎn)來看,我認(rèn)為它們無法生存?！?/span>

據(jù)此,媒體報(bào)道稱:華為余承東認(rèn)為,未來三到五年小米將消失。

標(biāo)題確實(shí)夠震撼,但客觀來看,余承東沒有直接點(diǎn)小米的名字。然而,也要看到,在當(dāng)時(shí)的語境下,外界包括媒體這么理解也是正常的。

只是,5年時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝,“小米到底死沒死”又成為網(wǎng)友和媒體熱議的話題。結(jié)果很顯然,小米還活著,而且依然是全球前五的存在。

在社交網(wǎng)絡(luò)上,小米方面也再次提及此事。雷軍表示,小米在微博上已經(jīng)“被關(guān)門”很多次了。3月2日,小米中國區(qū)總裁盧偉冰微博上轉(zhuǎn)發(fā)了雷軍的微博,稱還有兩天就“關(guān)門”了,疑似對(duì)小米將消失的預(yù)言做回應(yīng)。

看起來,余承東似乎被打臉了,畢竟小米現(xiàn)在活得好好的,并沒有消失。但釘科技認(rèn)為,手機(jī)企業(yè)的高管出于營銷宣傳的需要,很多時(shí)候都會(huì)做一些具有爭議性的前瞻性判斷,這也是媒體最希望報(bào)道的內(nèi)容,但即便這些判斷不準(zhǔn),外界也不必揪著不放、過于認(rèn)真。

回顧來看,很多手機(jī)企業(yè)高管都有過驚人之語。比如,錘子科技的羅永浩就說,錘子科技要收購蘋果,并和錘子品牌分開獨(dú)立運(yùn)營,錘子手機(jī)是東半球最好用的智能手機(jī);在小米2017年遭遇滑鐵盧之后,雷軍于2018年初也高調(diào)表示,小米10個(gè)季度要重返中國第一。

羅永浩的夸張說辭,不過是為錘子科技和錘子手機(jī)做廣告宣傳而已,雷軍高調(diào)宣傳小米重返中國第一也是為了重振內(nèi)外部信心,他們說過的話未必都能實(shí)現(xiàn)。

說到底,企業(yè)的營銷話術(shù)不可認(rèn)真,很多手機(jī)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都吹過牛,深究起來打臉的事會(huì)很多,總之認(rèn)真你就輸了。

回到余承東5年前說“未來三到五年只會(huì)剩下三大手機(jī)廠商”,從5年后看當(dāng)然是錯(cuò)誤的,畢竟OPPO、vivo、小米等還活著,但如同不要苛責(zé)羅永浩和雷軍一樣,外界不要對(duì)此有太多苛責(zé),因?yàn)槎际菭I銷宣傳而已。

對(duì)于小米們而言,余承東的話雖然有些“難聽”,但最好的回應(yīng)不是通過社交網(wǎng)絡(luò)來反諷,而是將手機(jī)業(yè)務(wù)做的風(fēng)生水起,用過硬的業(yè)績說話。畢竟,華為手機(jī)如今在中國市場如日中天,如今的余承東依然可以說,未來只有極少數(shù)幾家手機(jī)企業(yè)能存活,而華為必定是其一。(釘科技原創(chuàng),轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源:釘科技網(wǎng)”。)