“歸母凈利虧損達(dá)10.9億的暴風(fēng)集團(tuán)，實(shí)控人馮鑫被法院限制消費(fèi)的消息更是炸開(kāi)了鍋。雖然隨后該限制消費(fèi)措施被取消，但關(guān)于暴風(fēng)集團(tuán)將步入樂(lè)視老路的議論仍然不絕于耳”

　　受益于2015年創(chuàng)業(yè)板牛市等利好因素影響，暴風(fēng)集團(tuán)自上市之初便得到投資者的瘋狂追捧，由7.14元的發(fā)行價(jià)一路上漲到最高327.01元。

　　但此后的業(yè)績(jī)并不得人意。資料顯示，2014年至2018年三季度，暴風(fēng)集團(tuán)營(yíng)收分別為3.86億、6.52億、16.47億、19.15億、10.34億。但凈利潤(rùn)僅為0.42億、1.58億、-2.42億、-1.75億、-6.16億。在增收不增利愈發(fā)嚴(yán)重的情況下，股價(jià)也一路下跌，截至2019年3月21日收盤(pán)，暴風(fēng)集團(tuán)報(bào)收11.19元，總市值較最高點(diǎn)蒸發(fā)超370億元。

　　而不久前剛剛發(fā)布的2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)則顯示，2018年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收11.23億元，同比下降41.34%。歸母凈利潤(rùn)虧損高達(dá)10.9億元，同比減少2076.34%。

　　主營(yíng)業(yè)務(wù)增收不增利

　　事實(shí)上，在積極籌備上市時(shí)，曾帶來(lái)巨額廣告收益的暴風(fēng)影音便多次錯(cuò)失良機(jī)。此前，在各大視頻網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動(dòng)APP時(shí)，暴風(fēng)影音于2012年才遲遲上線。而在各大視頻網(wǎng)站專(zhuān)注于版權(quán)和擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)更是慢了半拍。

　　有分析人士指出，阻擋暴風(fēng)影音繼續(xù)擴(kuò)張的，是A股上市目標(biāo)所附帶的盈利要求。在同期各大視頻平臺(tái)因版權(quán)和擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模而虧損成風(fēng)時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)在2012至2014年連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)3000萬(wàn)以上的凈利潤(rùn)。但付出的代價(jià)則是暴風(fēng)影音在規(guī)模和版權(quán)上的掉隊(duì)。資料顯示，暴風(fēng)集團(tuán)在2014年?duì)I收僅為2.52億，而同期愛(ài)奇藝為28.73億元。

　　在錯(cuò)失互聯(lián)網(wǎng)視頻發(fā)展機(jī)遇后，暴風(fēng)集團(tuán)在上市后開(kāi)始發(fā)力。2015年，暴風(fēng)集團(tuán)推出暴風(fēng)魔鏡和暴風(fēng)TV，并試圖以31.05億元的價(jià)格收購(gòu)甘普科技100%股權(quán)、稻草熊影業(yè)60%股權(quán)、立動(dòng)科技100%的股權(quán)，以進(jìn)軍影視、游戲、海外三大業(yè)務(wù)，完善其全球DT大娛樂(lè)戰(zhàn)略布局。

　　遺憾的是，2016年6月證監(jiān)會(huì)以“收購(gòu)標(biāo)的公司的盈利能力具有較大不確定性”為由，否定了暴風(fēng)集團(tuán)的收購(gòu)方案。如今再看，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的暴風(fēng)影音早已在視頻平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中被日益邊緣化，暴風(fēng)魔鏡的VR概念被時(shí)間證明是個(gè)偽風(fēng)口。而暴風(fēng)秀場(chǎng)、暴風(fēng)影業(yè)和暴風(fēng)體育則更是曇花一現(xiàn)。

　　唯一表現(xiàn)亮眼的暴風(fēng)TV，在2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.3億元，遠(yuǎn)超5.8億的傳統(tǒng)廣告業(yè)務(wù)。并于2017年擴(kuò)大至13.5億。于是，暴風(fēng)集團(tuán)不得不把寶壓在暴風(fēng)TV上，作出“All for TV”的戰(zhàn)略決策。

　　然而，電視領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有想像中那么容易。面對(duì)早已占據(jù)大量市場(chǎng)份額的TCL、海信等老牌廠商，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往需要通過(guò)低價(jià)傾銷(xiāo)硬件賺取流量。2017年財(cái)報(bào)顯示，暴風(fēng)電視的銷(xiāo)售毛利率僅為-7.15%。短期來(lái)看，暴風(fēng)TV不僅對(duì)公司綜合銷(xiāo)售毛利率沒(méi)有正面的貢獻(xiàn)，反而還形成負(fù)面的拖累。

　　頻繁的股東減持和高管離職

　　在主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展受困的同時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)還面臨頻繁的股東減持和高管離職。

　　1月3日，暴風(fēng)集團(tuán)披露部分首發(fā)股東減持公司股份計(jì)劃實(shí)施情況。公告顯示，自2018年9月以來(lái)，眾翔宏泰合計(jì)減持45.35萬(wàn)股，套現(xiàn)522.43萬(wàn)元;瑞豐利永減持111.41萬(wàn)股，套現(xiàn)1000萬(wàn)元;融輝似錦減持101.89萬(wàn)股，套現(xiàn)905.81萬(wàn)元。資料顯示，眾翔宏泰、瑞豐利3永和融輝似錦的實(shí)際控制人均為馮鑫。

　　除了馮鑫控制的三家公司，出手減持的還有暴風(fēng)集團(tuán)的董事和高管們。據(jù)了解，董事崔天龍2018年通過(guò)競(jìng)價(jià)交易的方式先后6次減持，套現(xiàn)1412.32萬(wàn)元;高管李媛萍減持11.66萬(wàn)股，套現(xiàn)146.38萬(wàn)元;高管張鵬宇減持6.85萬(wàn)股，套現(xiàn)85.96萬(wàn)元。

　　此外，暴風(fēng)集團(tuán)還經(jīng)歷著一系列人事動(dòng)蕩。資料顯示，上市前，公司董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)除獨(dú)立董事外共14人。如今原董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)除了董事長(zhǎng)馮鑫，只剩下董事崔天龍和助理總裁李媛萍，其中2018年下半年有4位高管先后離職。

　　而近期公司實(shí)際控制人馮鑫被列入失信被執(zhí)行人名單的傳言，則更是引發(fā)關(guān)注。3月10日，根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)披露的消息，暴風(fēng)集團(tuán)因勞動(dòng)人事糾紛在此被列入被執(zhí)行人名單，公司實(shí)控人馮鑫也被法院限制消費(fèi)。不免引發(fā)輿論猜測(cè)，暴風(fēng)集團(tuán)是否要步樂(lè)視后塵?至3月12日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)，法院已刪除公司失信信息，而隨著相關(guān)合同糾紛的了結(jié)，實(shí)控人馮鑫的限制消費(fèi)措施也被取消。

　　海外并購(gòu)遭“爆雷”

　　與大股東和高管頻繁減持相對(duì)應(yīng)的，是暴風(fēng)集團(tuán)面臨的資金壓力。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2018年3月18日，公司實(shí)際控制人馮鑫持有暴風(fēng)集團(tuán)股份95.35%被質(zhì)押，占總股本的20.35%。而為了解決資金問(wèn)題，暴風(fēng)集團(tuán)曾在8月30日披露，擬申請(qǐng)2018年非公開(kāi)發(fā)行公司債券，發(fā)行的規(guī)模不超過(guò)兩億元(含兩億元)。并于11月22日公告稱(chēng)擬通過(guò)建設(shè)銀行向深圳高新投申請(qǐng)辦理總額不超過(guò)(含)2.1億元貸款。

　　此外，暴風(fēng)集團(tuán)還面臨跨國(guó)并購(gòu)帶來(lái)的潛在虧損。2016年3月，暴風(fēng)集團(tuán)曾公告稱(chēng)，其全資子公司暴風(fēng)投資與光大資本擬通過(guò)發(fā)起設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金浸鑫基金的方式，收購(gòu)MP&Silva公司65%的股權(quán)。此舉也一度被認(rèn)為是暴風(fēng)集團(tuán)進(jìn)軍體育行業(yè)的標(biāo)志性事件。

　　2019年2月25日，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱(chēng)，受政策監(jiān)管對(duì)娛樂(lè)業(yè)、體育俱樂(lè)部等境外投資的嚴(yán)格限制，以及MP&Silva公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等客觀原因，公司無(wú)法進(jìn)行收購(gòu)。目前18個(gè)月收購(gòu)期限已過(guò)，浸鑫基金未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出，預(yù)計(jì)損失暫無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)。而在近期回復(fù)深交所關(guān)于重大資產(chǎn)減值項(xiàng)目的問(wèn)詢函中，暴風(fēng)集團(tuán)也提到，因?yàn)榇舜瓮顿Y項(xiàng)目破產(chǎn)無(wú)法收回投資成本，擬計(jì)提資產(chǎn)減值1.42億元和4800萬(wàn)應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備。

　　對(duì)此，《投資者網(wǎng)》曾就相關(guān)問(wèn)題致函并致電暴風(fēng)集團(tuán)，截至2019年3月21日18時(shí)尚未得到回復(fù)。如今的暴風(fēng)集團(tuán)早已不復(fù)上市初期的榮光，多重困境下的暴風(fēng)未來(lái)將如何發(fā)展?《投資者網(wǎng)》將持續(xù)關(guān)注。（來(lái)源：央廣網(wǎng)）