昨晚，某財經(jīng)媒體刊發(fā)了《監(jiān)管層怒問樂視？資本市場成了黃曉明、張藝謀等明星的提款機！》一文，引發(fā)了投資業(yè)界和媒體的一片噓聲。文章標(biāo)題中，將一次正常的監(jiān)管部門對上市公司重大重組事項的問詢，指為“怒問”，充滿了主觀惡意新聞操作，引發(fā)了廣大投資者和媒體人的質(zhì)疑。報道中將一眾娛樂影視明星入股樂視影業(yè)，并通過影業(yè)注入成為樂視網(wǎng)股東的正常交易行為，解讀為明星肆意攫取利益，充斥著抹黑和污蔑。

根據(jù)券商和專業(yè)投資機構(gòu)報告，樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)交易是協(xié)同整合優(yōu)質(zhì)資源、保障各方利益的多贏交易，有力提升上市公司業(yè)績，大大提升了公司未來的盈利預(yù)期。但是，在上述報道中，這次一年多前來早已公布的交易，卻突然變形成為一場利益瓜分的盛宴。尤其是對樂視影業(yè)的明星股東可能獲得的浮盈，大加口誅筆伐。

媒體為博取眼球故意誤讀和放大不實信息，可能引發(fā)了投資者負(fù)面解讀，以及網(wǎng)友仇富心理情緒發(fā)泄形成的惡劣輿論環(huán)境，其背后更可能是特定利益人的黑手，著實讓人心驚。資深投資人士認(rèn)為，如果一家被普遍認(rèn)可、成為板塊龍頭的優(yōu)質(zhì)上市公司，由于無良媒體的錯誤引導(dǎo)而被錯殺，那將真正危及投資者的利益，也是對A股市場的極大傷害。

正常監(jiān)管問詢被誣“怒問” 媒體惡意抹黑上市公司

針對上述報道文章標(biāo)題提到的“監(jiān)管層怒問樂視”，記者通讀全文發(fā)現(xiàn)僅是深交所向樂視網(wǎng)發(fā)出了一份重組問詢函，對于樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)重組交易的一些細(xì)節(jié)，做出補充披露和說明。

為此，記者致電深交所公開咨詢電話，就與重組引發(fā)的問詢一事進行采訪。深交所方面解釋，交易所對于上市公司的重大重組事項要進行形式性審核。在審核過程中遇到疑問，交易所會對上市公司進行正常詢問，公司只要正常答復(fù)即可，是審核中非常普通的正常流程而已。

同時，記者還通過公開信息查詢了解到，在國內(nèi)A股資本市場運作重大資產(chǎn)重組，基本都會經(jīng)歷監(jiān)管部門問詢這一流程?！安畈欢嘀亟M中的公司100%會被監(jiān)管部門問詢，是非常正常的流程，沒有任何指向。”一位交易所工作人員表示。

一次正常的監(jiān)管問詢被媒體指為“怒問”，其中對上市公司的主觀惡意已非常明顯了。

樂視方面相關(guān)人士接受記者采訪表示，公司已經(jīng)關(guān)注到了針對樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)重組交易的惡意抹黑報道，對持續(xù)的污蔑行徑絕不手軟，追究到底。目前公司正在進行深入調(diào)查，并積極收集證據(jù)，準(zhǔn)備采取法律手段，維護公司、投資人及廣大上市公司投資者的合法利益。

一個簡單的商業(yè)邏輯 一個清晰的市場行為

樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)這個一年多前就已披露的消息，其實商業(yè)邏輯非常簡單。

處于中國電影行業(yè)第一陣營的樂視影業(yè)，注入樂視網(wǎng)將就各自優(yōu)勢展開全面深度“化反”：在用戶價值層面，影業(yè)注入后將進一步強化樂視網(wǎng)在內(nèi)容端的領(lǐng)先優(yōu)勢，雙方還將在平臺、終端以及應(yīng)用各個層面進行全面整合，為用戶提供全方位服務(wù)和全新體驗；樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)之后，將全面升級”互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)+影視“模式，加快其探索國產(chǎn)電影規(guī)?；?、全球化步伐；從公司價值層面，此次收購將消除上市公司關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭問題，預(yù)計其整體盈利能力和風(fēng)險抵御能力將大幅提升。

而樂視影業(yè)擁有的10多位明星股東，這種在影視公司中十分常見的商業(yè)設(shè)計，其邏輯和模式也很簡單。以資本合作鎖定一線明星大咖的長期合作資源，將是樂視影業(yè)未來影視作品票房大賣的重要保障，推動公司業(yè)績的持續(xù)飆漲。

資深市場人士分析，張藝謀、孫紅雷、孫儷、黃曉明、李小璐、郭敬明等10多位國內(nèi)一線影視娛樂大咖和頂級明星，在樂視影業(yè)重組中選擇繼續(xù)長期成為樂視的股東，無疑是對樂視影業(yè)這家公司未來業(yè)績擁有非常大的信心，也將把更多的個人價值投入到樂視業(yè)績增長中。

以上商業(yè)邏輯都非常的簡單明了。至于上述報道質(zhì)疑的明星通過影業(yè)注入樂視網(wǎng)而資產(chǎn)暴增，以上資深投資人士認(rèn)為，首先，明星入股樂視影業(yè)本身就是市場化的交易行為，在合法合規(guī)的前提下，你情我愿、公平交易，定價只要交易雙方滿意，誰也無權(quán)置喙。而當(dāng)前火熱的中國影視娛樂市場中，明星作為核心資源，高溢價已經(jīng)成為行業(yè)共識。而作為交易對手，雙方不存在任何傷害投資人的利益輸送。

此外，樂視影業(yè)和樂視網(wǎng)通過層層審核的重組交易，明星們股權(quán)都有較長的鎖定期，更保證了雙方只有通過公司業(yè)績的長期成長，才能實現(xiàn)雙贏。目前部分媒體估算的各種盈利，僅僅是紙上財富，真正落袋為安，還要看明星們?yōu)闃芬曈皹I(yè)創(chuàng)造多少價值。

誰在傷害投資者利益？幕后黑手或是華為“打樂辦”

根據(jù)公開報道，樂視網(wǎng)大股東如約兌現(xiàn)此前所作出的資產(chǎn)注入承諾，將公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，被市場普遍理解為重大利好。在開放競爭的電影娛樂產(chǎn)業(yè)中，明星以任何價格入股，都是市場行為，是公司和明星在當(dāng)下產(chǎn)業(yè)環(huán)境中博弈的結(jié)果。有一線明星的加持，影業(yè)公司的長期投資價值將分享給更多的投資人。

基于以上判斷，上述報道中質(zhì)疑上市公司成為明星提款機，暗示存在暗箱操作的可能，已經(jīng)是明確的抹黑樂視網(wǎng)，意圖影響上市公司未來股價走勢。但是，在清晰的商業(yè)邏輯和事實面前，上述質(zhì)疑完全無立錐之力。

此前，上市公司唐德影視高溢價收購范冰冰公司，華誼兄弟收購馮小剛旗下公司，以及引入大量明星投資人，都是綁定核心明星資源的套路，也曾引發(fā)輿論的關(guān)注。在記者看來，無非還是個別媒體博取讀者眼球的伎倆。上市公司、明星、暴富，太多的標(biāo)簽?zāi)軌蛱魟悠鹱x者的神經(jīng)，成為輿論的議題。而媒體通過造勢，贏得閱讀量，獲得廣告主的青睞。

此外，樂視影業(yè)將注入樂視網(wǎng)的消息，早在一年前即有披露，在此刻引發(fā)超乎尋常的關(guān)注和質(zhì)疑，讓人不得不懷疑背后有競爭對手借機抹黑。眾所周知，樂視獨特的生態(tài)模式橫跨七大產(chǎn)業(yè)布局，每個產(chǎn)業(yè)都以顛覆者的形象入局，動了太多既得利益者的奶酪，被抹黑也并不鮮見。

近日，因人才流失跳槽，素有“中國第一硬實力”的企業(yè)華為與樂視杠上了。據(jù)稱，為打擊員工跳槽樂視，很少把國內(nèi)企業(yè)看在眼里的華為還特意成立了”打樂辦“來專門反制樂視?；厮?/span>10年前，為了打擊競爭對手港灣網(wǎng)絡(luò)而成立“打港辦”的經(jīng)驗，華為是要對樂視持續(xù)出招、痛下殺手。而因為商業(yè)競爭，無底線的攻擊一家規(guī)范經(jīng)營、業(yè)績優(yōu)異，并將迎來重大利好的上市公司，完全是對證券市場的擾亂和對投資人的侵害，相關(guān)媒體也成為幫兇。

目前，深交所已發(fā)出問詢函，要求上市公司補充披露更多信息，以保證投資人的利益。但是與此同時，監(jiān)管機構(gòu)是否應(yīng)該加大對傳播不實信息、影響上市公司股價違法行為的追查，揪出幕后黑手。畢竟，出于各種目的的惡意攻擊可能導(dǎo)致一家績優(yōu)上市公司被錯殺，最終損害的是股民的利益，以及未來中國資本市場的長期健康發(fā)展。