原標(biāo)題：馬上評(píng)｜為何讓舊iPhone變慢，蘋果不能自說自話

據(jù)媒體報(bào)道，有網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑，蘋果公司一出新機(jī)型，你手里的舊iPhone就變慢，從而讓消費(fèi)者購買新機(jī)。或者天一冷，你的舊蘋果就愛關(guān)機(jī)。針對(duì)這一質(zhì)疑，蘋果公司近日承認(rèn)，他們確實(shí)有讓舊iPhone變慢，但這樣做的目的是為了防止意外關(guān)機(jī)，延長使用壽命。

看完蘋果的回應(yīng)，我最初還有一絲感動(dòng)：多好的公司，為了舊iPhone能更好地為消費(fèi)者服務(wù)，蘋果不得已采取了調(diào)整供電模式的作法，從而防止手機(jī)突然關(guān)機(jī)。不過仔細(xì)回味之后，又覺得不對(duì)勁：手機(jī)自動(dòng)關(guān)機(jī)，是否就因?yàn)殡姵乩匣炕蛘哒f，電池壽命變短是否就是手機(jī)突然關(guān)機(jī)的唯一因素？

其次，對(duì)于智能手機(jī)來說，壽命的定義是多元的。手機(jī)的自然壽命，也即零部件老化乃至毀壞，導(dǎo)致無法使用，這是影響壽命的一方面。而手機(jī)在使用各種軟件、上網(wǎng)以及其他功能時(shí)，出現(xiàn)不斷變慢現(xiàn)象，也意味著手機(jī)使用壽命在縮短。對(duì)于許多用戶來說，這方面所產(chǎn)生的問題，甚至比自然壽命縮短更令人無法忍受。

此外，手機(jī)電池是可以更換的，相比于售價(jià)動(dòng)輒六七千的iPhone，電池價(jià)格再貴也不過是相對(duì)較少的支出，蘋果公司為什么不提供給用戶二選一方案，讓用戶行使自由選擇權(quán)？而在用戶不知情的情況下，采取讓舊iPhone變慢的作法，如此一來，顯然損害了用戶的知情權(quán)。如此自相矛盾的說法和行為，實(shí)在讓人無法信服。

蘋果手機(jī)突然關(guān)機(jī)這一問題存在已久，被眾多用戶投訴。蘋果公司應(yīng)當(dāng)對(duì)這一問題進(jìn)行徹查，公布相關(guān)原因，并采取辦法加以補(bǔ)救。而讓舊iPhone變慢，阻止手機(jī)突然關(guān)機(jī)，兩者之間并不存在必然的邏輯關(guān)系，只能讓人懷疑，這是蘋果用一個(gè)所謂的高大上理由，掩蓋自己的真實(shí)意圖。

如果真是如此，蘋果公司就是在做更大的錯(cuò)事。畢竟，對(duì)于普通用戶來說，如果因?yàn)榕fiPhone人為變慢，被迫換用新機(jī)，尤其是逼近萬元大關(guān)的iPhoneX，就意味著差不多要花一到兩個(gè)月的收入要為此買單。

蘋果被稱為智能手機(jī)領(lǐng)域的高端品牌。當(dāng)年，喬布斯以天才的創(chuàng)意，讓iPhone橫空出世，也因此受到消費(fèi)者追捧。如今，斯人已逝，近年來蘋果不斷被業(yè)界和消費(fèi)者詬病，各類產(chǎn)品再無重大的科技創(chuàng)新。不過，蘋果手機(jī)依然是手機(jī)行業(yè)利潤率最高的品牌。如果蘋果公司為了高回報(bào)率，采取讓舊iPhone變慢的作法，顯然就不再是自證清白能夠解決的問題了。

作為消費(fèi)者，我希望監(jiān)管部門能夠?qū)Υ吮嫌枰越槿?，如果確有人為因素，為了促進(jìn)新產(chǎn)品銷售而在舊產(chǎn)品上搞小動(dòng)作，那就要依法嚴(yán)懲，還消費(fèi)者以公道。