電商起訴刷單平臺(tái)第一案10月27日在浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院落槌。法院認(rèn)為，杭州簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司組織炒信的行為違背了公平、誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者利益并擾亂了電商平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)秩序，一審判決簡(jiǎn)世公司賠償阿里巴巴經(jīng)濟(jì)損失20.2萬(wàn)元，宣判后雙方均未提出上訴，目前該判決已經(jīng)生效。

　　電商平臺(tái)起訴炒信公司

　　2016年12月初，阿里巴巴集團(tuán)正式遞交起訴書(shū)，起訴簡(jiǎn)式公司刷單的行為影響了第三方交易平臺(tái)的信譽(yù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，狀告傻推網(wǎng)涉嫌嚴(yán)重危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，索賠216萬(wàn)元人民幣。此案也成為全國(guó)首例電商平臺(tái)狀告刷單平臺(tái)案。

　　2017年2月15日，此案一審開(kāi)庭。簡(jiǎn)世公司代表人也是刷單團(tuán)伙組織者的楊某在庭上表露出悔意，稱(chēng)如果早意識(shí)到組織刷單違法，就不會(huì)參與。但他同時(shí)表示，不同意阿里巴巴的起訴請(qǐng)求，表示民事訴訟需要證明被告行為的損害后果，阿里巴巴起訴的刷單行為只是一種宏觀的社會(huì)現(xiàn)象等。

　　法院認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 判賠20余萬(wàn)

　　法院審理查明，杭州簡(jiǎn)世公司于2014年成立傻推網(wǎng)，商家在此平臺(tái)上發(fā)布刷單任務(wù)，刷手接單并提供服務(wù)，商家支付給刷手費(fèi)用的20%將作為傭金被傻推網(wǎng)收入囊中。此外，長(zhǎng)期有刷單需求的商家可以入會(huì)，會(huì)費(fèi)有268元/月和1980元/年兩種。一直以來(lái)，該公司的主要利潤(rùn)來(lái)源就是傭金和會(huì)費(fèi)。

　　2016年7月杭州市西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到案件線索，反映簡(jiǎn)世公司存在違法刷單炒信行為，檢查發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營(yíng)的傻推網(wǎng)頁(yè)面顯示內(nèi)容存在諸如刷單平臺(tái)、任務(wù)中心以及傭金字樣，辦案人員調(diào)取了客服的聊天記錄，查明簡(jiǎn)世公司炒信刷單行為。簡(jiǎn)世公司被罰8萬(wàn)元。

　　法院一審認(rèn)為，被告簡(jiǎn)世公司經(jīng)營(yíng)的傻推網(wǎng)組織刷單，違背了公平、誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，從而破壞原告努力營(yíng)造的公平、透明、誠(chéng)信的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，損害了原告的利益。依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，法院一審判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20.2萬(wàn)元，被告未提出上訴。目前該案判決已經(jīng)生效。

　　新規(guī)

　　刷單炒信最高罰200萬(wàn)

　　11月4日，新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)，將于明年1月1日起施行。

　　對(duì)于網(wǎng)購(gòu)來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)是引導(dǎo)銷(xiāo)量的重要因素。刷單制造虛假銷(xiāo)量和好評(píng)，商品卻以次充優(yōu)，讓消費(fèi)者防不勝防。幾元錢(qián)能買(mǎi)一條好評(píng)，一兩千元能升一顆鉆，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)組織虛假交易等方式，刷單幾乎成為一條暴利產(chǎn)業(yè)鏈。

　　針對(duì)這種情況，新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)現(xiàn)行法的條款進(jìn)行了完善，對(duì)虛假宣傳的具體內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化和明確，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)刷單，作出引人誤解的虛假宣傳內(nèi)容。第二十條明確，情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。