傳統(tǒng)銀行業(yè)將逐漸步入“寒冬期”。畢馬威會計事務所日前在一份報告中表示，到2030年銀行及其服務可能“消失”。

　　該報告稱，一方面來自于人工智能化的威脅，另一方面來自于互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊。事實上，此前就有媒體報道稱，國有五大行出現(xiàn)裁員離職潮，與之形成鮮明對比的則是，借助于互聯(lián)網(wǎng)技術的新金融發(fā)展日漸興盛，不斷有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺獲得數(shù)目可觀的融資。

　　對此，京東金融相關負責人在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，不管是傳統(tǒng)金融還是新金融，金融的本質不會變，都是要服務于實體經濟。只有把新金融與傳統(tǒng)金融結合起來，才能更好地服務實體經濟，實現(xiàn)1+1>2的效果。

　　新金融有效服務于長尾客戶

　　“以金融科技模式為主導的新金融，能夠充分利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、機器學習、人工智能等新技術，改善風險管理的效率，降低風控成本?！本〇|金融相關負責人在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示。

　　“以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎的金融科技模式，能夠通過開發(fā)、體驗更好的互聯(lián)網(wǎng)化產品，更加有效地獲取長尾客戶，服務長尾客戶?！痹撠撠熑朔Q。

　　因此，新金融與傳統(tǒng)金融結合在一起，相互賦能，符合整個金融體系效率提升、成本降低的需求，能夠有效地為更多的企業(yè)端和個人端用戶服務，實現(xiàn)普惠金融。

　　“所以我們認為，新金融與傳統(tǒng)金融的結合，將成為未來的主流趨勢。”

　　近年來，作為行業(yè)內的佼佼者，京東金融集團利用先進技術進行了不少金融創(chuàng)新，開啟了“金融+互聯(lián)網(wǎng)”的全新模式，在新金融領域的布局日臻完善。

　　據(jù)該相關負責人介紹，集團通過領先的大數(shù)據(jù)應用，疊加機器學習、人工智能、區(qū)塊鏈等新興科技，建立起獨有的大數(shù)據(jù)體系、技術體系、風控體系、支付體系、投研體系、投顧體系等一整套金融底層基礎設施;并且通過將技術、產品、用戶、資金端、資產端開放給銀行、證券、保險等各類金融機構及其他非金融機構，提供菜單式、嵌入式服務，為其賦能，進而使整個金融體系更好地運行。

　　新技術風控模式助力實體經濟

　　金融的本質是服務于實體經濟。傳統(tǒng)金融機構雖然面臨著人工智能化和互聯(lián)網(wǎng)金融的雙重威脅，但業(yè)內很多專家仍然表示傳統(tǒng)金融機構尤其國有商業(yè)銀行的地位無法撼動，在服務實體經濟等很多方面具有絕對優(yōu)勢。

　　“首先，傳統(tǒng)金融具有資金端的成本優(yōu)勢;其次，其線下網(wǎng)店布局密集廣泛;并且在資產端具備服務大型企業(yè)的能力。”該負責人指出，但其劣勢在于人力成本較高，服務客戶的邊際成本難以降低。

　　“新金融機構尤其是金融科技公司，雖然資金成本要高于銀行等傳統(tǒng)金融機構，但其最大的優(yōu)勢即在于擁有互聯(lián)網(wǎng)化的技術能力、產品能力、運營能力、風控能力等，能夠更有效地服務于傳統(tǒng)金融不能服務或者服務起來成本很高的客戶?！?/span>

　　當然，新金融并非沒有風險和問題。此前有媒體報道稱一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺聚集的資金并沒有投向實體經濟，更有平臺在聚集了巨額資金后不斷上演“龐氏騙局”，甚至“偃旗息鼓”，關停跑路?；ヂ?lián)網(wǎng)金融市場并不太平。

　　對此，京東金融該負責人稱，“我們之所以一直沒有做所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融——P2P，是因為我們從一開始便將打造風控能力作為自身核心能力。我們堅信，堅持以實體經濟大數(shù)據(jù)為核心的風控模式，能夠有效識別資金的來源和去向，更好地為實體經濟服務。”

　　據(jù)介紹，京東金融的供應鏈金融產品京保貝、京小貸、動產融資等產品，都是以實體經濟的真實數(shù)據(jù)為依托所開發(fā)的產品，因而資金能夠確保服務實體經濟;白條作為京東金融為消費者提供的消費分期產品，也是與消費行為實現(xiàn)捆綁，有效促進了消費升級。

　　“因此，我們不應該只看到傳統(tǒng)金融機構的劣勢和新金融的優(yōu)勢?！痹撠撠熑苏J為，只有把新金融機構與傳統(tǒng)金融機構結合起來，二者之間相互賦能資金能力和技術能力，才能夠讓更多的企業(yè)客戶和個人客戶享受到優(yōu)質便捷的金融服務，拉動生產、促進消費升級，改善實體經濟的結構。