2016年蘋果秋季發(fā)布會，蘋果首次在iPhone7上對耳機(jī)口下了"狠手"，去掉了3.5mm耳機(jī)口并換成了自家的Lightning接口；從而讓手機(jī)變得更加輕薄，防水性也得到了提升。但面對媒體、用戶的吐槽和褒貶不一的評價，蘋果提供的唯一解決辦法就是為用戶提供一個耳機(jī)轉(zhuǎn)接線，以便讓用戶能繼續(xù)使用自己的3.5mm耳機(jī)。

揭秘:Lightning耳機(jī)對手機(jī)續(xù)航的影響

但對于蘋果來說，Lightning耳機(jī)才是其今后主推的產(chǎn)品，它能夠通過升級固件和耳機(jī)內(nèi)置的傳感器來實(shí)現(xiàn)更多的功能和玩法，這對于傳統(tǒng)3.5mm接口耳機(jī)來說顯然是無法做到的。不過，對于Lightning耳機(jī)來說，負(fù)責(zé)信號轉(zhuǎn)換的部分（DAC）被集成在耳機(jī)內(nèi)部，需要手機(jī)供電才能工作，而不同的耳機(jī)在功能上也會不同（如：降噪、EQ調(diào)節(jié)）；如此一來，耳機(jī)對手機(jī)的續(xù)航勢固然會有一定影響，但這個影響到底有多大，用戶卻不知道。

出于對這個問題的好奇，近日我們找來了3款Lightning耳機(jī)，想實(shí)際測試對比下它們對手機(jī)續(xù)航的影響。這三款耳機(jī)分別為：蘋果原裝Lightning接頭EarPods耳機(jī)、Libratone Lightning接頭耳機(jī)、1MORE LTNG三單元圈鐵Lightning接頭耳機(jī)。下面讓我們進(jìn)入詳細(xì)的測試環(huán)節(jié)。

（PS：本次還會帶來Lightning耳機(jī)與蘋果3.5mm接頭EarPods耳機(jī)的耗電量對比）  

 Lightning耳機(jī)會加快手機(jī)耗電嗎?

EarPods一直是iPhone的原裝耳機(jī)，大家對它也都很熟悉，這里就不做過多介紹了。筆者簡單給大家介紹一下另外兩款耳機(jī)。Libratone是一個來自丹麥的音響品牌，在今年8月初，Libratone推出了第一款Lightning耳機(jī)，耳機(jī)支持可調(diào)節(jié)降噪功能（最大降噪量20dB），采用iPhone直接供電，售價1098元。

蘋果 EarPods耳機(jī)

Libratone Lightning接頭耳機(jī)

1MORE LTNG耳機(jī)

1MORE（萬魔聲學(xué)）在今年9月初的新品發(fā)布會上推出了專為蘋果設(shè)備打造的Lightning系列耳機(jī)，其中最引人關(guān)注的就是最新的旗艦三單元圈鐵耳機(jī)1MORE LTNG，這款耳機(jī)同樣采用iPhone直接供電，售價899元。

手機(jī)續(xù)航測試

下面是本次的續(xù)航測試環(huán)境介紹：我們使用的測試手機(jī)為iPhone7 Plus，音樂播放軟件為原生Apple Music（其他后臺應(yīng)用程序全部關(guān)閉），并采用單曲循環(huán)播放2個小時（同一WiFi環(huán)境下，音量開到最大），來觀察每款耳機(jī)對手機(jī)的續(xù)航影響，以下是本次的測試結(jié)果：

從測試結(jié)果不難看出，Lightning耳機(jī)對手機(jī)的續(xù)航影響并不大，即便是全程開啟降噪模式的Libratone耳機(jī)，音樂播放2小時后手機(jī)耗電量也只有3%，比不帶其他功能的EarPods耳機(jī)只多耗電1%。筆者認(rèn)為，這樣的結(jié)果對于用戶來說是可喜的，因?yàn)榇蠹也槐卦贀?dān)心Lightning耳機(jī)會給手機(jī)帶來過多的電量消耗，這下可以放心大膽的使用了。

3.5mm接頭EarPods耳機(jī)+iPhone7耳機(jī)轉(zhuǎn)接線

為了讓對比效果更加明顯一些，我們隨后又找來了蘋果原裝3.5mm接頭EarPods耳機(jī)和iPhone7自帶的耳機(jī)轉(zhuǎn)接線（Lightning轉(zhuǎn)3.5mm耳機(jī)口），并繼續(xù)在相同的環(huán)境下進(jìn)行測試。音樂播放2個小時后，使用傳統(tǒng)3.5mm接頭EarPods耳機(jī)的iPhone7 Plus剩余電量為98%。這個結(jié)果也再次驗(yàn)證了使用Lightning耳機(jī)和使用傳統(tǒng)3.5mm耳機(jī)在手機(jī)續(xù)航方面的影響基本是相同的。 

解讀Lightning耳機(jī)功耗之謎

Lightning耳機(jī)在實(shí)際使用中能夠做到極低的功耗表現(xiàn)，這是我們此前沒有想到的，看來耳機(jī)廠商們也都充分考慮到了功耗對于用戶體驗(yàn)的影響。筆者在前文曾提到過，Lightning耳機(jī)在工作時采用iPhone直接供電，不過這需要事先經(jīng)過蘋果公司嚴(yán)格的"MFi"認(rèn)證（Made for iPod、iPhone、iPad）才得以實(shí)現(xiàn)。因此，耳機(jī)廠商們生產(chǎn)研發(fā)的Lightning耳機(jī)必須符合蘋果公司軟硬件開發(fā)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，并達(dá)到蘋果的要求，這里面就包括對功耗方面的嚴(yán)格控制。

要知道，采用傳統(tǒng)3.5mm耳機(jī)口的手機(jī)，DAC是設(shè)計(jì)于手機(jī)內(nèi)部；采用Lightning耳機(jī)口的手機(jī)，DAC則被移到了耳機(jī)里，音質(zhì)交由耳機(jī)來決定，這是最主要的區(qū)別。但在功耗方面，Lightning耳機(jī)為何能夠做到令人滿意的表現(xiàn)，為此筆者也專門咨詢了一家耳機(jī)廠商，得到的回復(fù)也基本符合上文的介紹。大體為兩個方向：基于蘋果MFi認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的高性能電路優(yōu)化解決方案和邏輯節(jié)能控制，保證在ANC（主動聲噪控制技術(shù)）最大降噪情況下極低的功耗。

寫在最后：

本次的續(xù)航測試結(jié)果從側(cè)面反映了Lightning耳機(jī)在研發(fā)制造、測試認(rèn)證等環(huán)節(jié)上，相對于傳統(tǒng)3.5mm耳機(jī)來說要更加復(fù)雜。另外，這是否也預(yù)示著未來蘋果在耳機(jī)市場上的新一輪壟斷呢？當(dāng)然，這也僅限于筆者對本次測試引發(fā)的猜想，但不論以后Lightning耳機(jī)和3.5mm耳機(jī)展開怎樣的爭奪戰(zhàn)，一切還是要以用戶體驗(yàn)為根本出發(fā)點(diǎn)。