說起驍龍625處理器，估計不少人會把它和便宜聯(lián)系在一起，最主要是看命名方式很像是一個低端CPU，尤其是傳言小米還要用它來做紅米4。但其實驍龍625僅僅是一款低功耗的處理器，滿足性能需求的同時在功耗上有很大優(yōu)勢。憑借14nm工藝，這款處理器主頻能夠達到2GHz，功耗比同樣是八核心的驍龍617低了足足35%，而且支持了很多驍龍652/650才有的特性。

那么基于驍龍625處理器的手機就應(yīng)該便宜嗎？評價君隨便選取了幾款目前熱門的驍龍625手機，這些手機的共性反倒是一個貴字。但在價格之外，這些手機卻又做出了十足的高端范兒。

Moto Z Play是一款不久前剛剛上市的手機，是基于驍龍625處理器的一款最新產(chǎn)品。如果說產(chǎn)品定位的話，這款手機應(yīng)該是驍龍625手機里規(guī)格最高的一款，3GB+64GB的組合比主流規(guī)格略高，前置補光燈、正面指紋設(shè)計、大電池等賣點的引入也讓手機規(guī)格提升不少。

但光是高規(guī)格的話恐怕沒法支撐3299元的售價，最關(guān)鍵是這款手機顏值相當不錯，儼然高端機的樣子，即使和同時發(fā)布的高端產(chǎn)品moto Z相比也好不遜色。而這款手機更有意思的賣點在于模塊化設(shè)計，可以從背面裝入電池模塊、投影模塊、哈蘇拍照模塊等等讓手機獲得新功能。手機都給設(shè)計成這樣了，配個驍龍625就該便宜嗎？

華為在不久前發(fā)布的G9 Plus是一款面向白領(lǐng)的手機，但2399元的售價也讓它引起了一些爭議，爭議焦點同樣是驍龍625是不是值這么多錢，但從G9 Plus的整體規(guī)劃來看，華為就是要把這款產(chǎn)品做得值這么多錢，因為除了驍龍625之外，G9 Plus儼然一副高端手機的樣子。

華為G9 Plus面向初入職場的白領(lǐng)。初入職場儀態(tài)穿著都要得體，手機自然也不能一味的追求“性價比”和“發(fā)燒”，要體面拿得出手，也要強大，更重要的是保證續(xù)航。從這款G9 Plus上能看到不少Mate S的影子，手機的顏值非常高，不論正面的2.5D屏幕還是背面的2.5D金屬機身都顯得大方得體，握感舒適。而且G9 Plus引入了高端手機使用的IMX298攝像頭，讓它在拍照上得到強化，同時前置攝像頭也獲得了功能增強。總之，在CPU之外這款手機處處都是高規(guī)格，G9 Plus就是在強調(diào)一個觀點：唯CPU論是不對的，就像買車不能唯發(fā)動機論一樣。

三星Galaxy C7應(yīng)該是最早推出的驍龍625手機，也是這幾款里唯一的“大屏”，盡管只大了0.2寸。這個Galaxy C系列是三星為中國市場量身定制的產(chǎn)品線，和其他系列擠牙膏的習(xí)慣不一樣，為了保證系統(tǒng)流暢，C7直接用了4GB RAM。同時這款產(chǎn)品也是以顏值著稱的，整體的觀感與三星Galaxy S系列相比也毫不遜色，讓手機顯得很有檔次。

這款產(chǎn)品最大的賣點當然就是“臉”，顏值夠高在實體店很受歡迎。另外除了顏值之外，三星在C7的系統(tǒng)上也做了不少優(yōu)化，削減預(yù)裝，并且添加了諸如搶紅包之類的特色功能，總之產(chǎn)品體驗不會差。顏值夠高、系統(tǒng)都深度定制了，其他硬件規(guī)格也都還不錯，配個節(jié)能型的CPU，難道就必須賣白菜價么。

但其實也并非每款驍龍625手機都兩三千元，比如中國移動N2。經(jīng)過之前的初步試水之后，似乎中國移動也對進軍手機市場感興趣了，不久前發(fā)布了新的機型N2，基于驍龍625處理器，搭配3GB+32GB組合，金屬機身，5.5寸1080p屏幕，售價1499元。

但既然定價在這個位置，N2整體給人的感覺相對于前面幾位“大咖”來說有明顯倒退，顏值非常一般，也很難看出這款手機有什么獨特賣點。但是在配置上N2卻毫不遜色，比如4000mAh大電池、指紋識別、QC3.0快充這些都被用上了，硬件規(guī)格和前面高價位的產(chǎn)品相比反而是能達到互有勝負的水平，價格卻便宜很多，運營商走起性價比路線也挺有殺傷力的。

從參數(shù)對比來看，如果單純通過表格來對比參數(shù)，顯然很多好手機會從我們眼前溜過。如果看到真機，只談觀感和使用體驗而不討論硬件規(guī)格，帶來的絕對是另一種評價。對于一部手機來說，決定價格的還是它的整體設(shè)計和定位，而不是某個硬件的規(guī)格是什么檔次。

不難看出，經(jīng)過一次次的“性價比大戰(zhàn)”之后，手機廠商也正在試圖扭轉(zhuǎn)一些已經(jīng)根深蒂固了的觀念，在有限的預(yù)算內(nèi)讓手機各方面達到更好的平衡，而不是犧牲平衡只強調(diào)某一方面“為發(fā)燒而生”，畢竟對用戶來說，合適的才是最好的。