今年6月，全球最大手機芯片廠商高通訴中國手機廠商魅族專利侵權(quán)及索賠案在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注，之后雙方聲息漸消。不過這兩天，網(wǎng)上又爆出傳聞稱，魅族已經(jīng)就此專利訴訟與高通達成和解。

不知業(yè)內(nèi)同仁看到這個消息作何感想？至少我們看到后感到相當意外和疑惑。先不說這些社交媒體消息的來源的可靠性與真實性，對于專利訴訟這樣一個相當嚴肅的事件，稍有法律常識的人都知道，這并不符合企業(yè)訴訟和解消息的常規(guī)發(fā)布形式，即既不是雙方共同宣布，發(fā)布渠道也非權(quán)威媒體，而正常的做法是通過法院宣布，即使不是法院公布也理應(yīng)是雙方發(fā)布聯(lián)合聲明才是。既然如此，為何業(yè)內(nèi)會盛傳魅族與高通和解的消息呢？

同樣是上述的傳聞，我們知道魅族將會在9月30日發(fā)布其所謂新的旗艦機PRO 6S（相關(guān)媒體已經(jīng)收到邀請確認），而希望這款旗艦機采用高通處理器的急迫心情也在傳聞中盡顯。

業(yè)內(nèi)知道，魅族的中低端手機一直采用聯(lián)發(fā)科的處理器，高端機則選用三星的處理器，但截至目前為止，魅族在2016年還沒有推出一款真正意義上的旗艦手機，究其原因主要是手機在處理器性能上和其他廠商（主要采用的是高通的處理器）的旗艦手機相比仍存有一定的差距。而鑒于智能手機市場的競爭越發(fā)慘烈，一篙松勁退千尋的今天，如果魅族在未來要想保持競爭力和發(fā)展，甚至不被淘汰，提升自家手機的競爭力至關(guān)重要，同時也是現(xiàn)有魅族用戶（煤油們）的需求。但不幸的是，魅族遲遲未向高通支付專利授權(quán)費，甚至為此讓高通付諸了法律，而其拒不支付的最主要的理由之一就是其手機未采用高通的處理器，魅族的尷尬可見一斑（早知今日，何必當初呢）。

回到上述魅族與高通和解的傳聞，作為圈內(nèi)人，我們通過多種渠道了解到，正在訴訟期間的魅族，截止到目前，沒有任何和解的信號和實質(zhì)性的行動放出，這不得不讓我們認為所謂的和解消息只是社交媒體的猜測和捕風捉影，而結(jié)合魅族所謂新旗艦機即將發(fā)布的事實這個巧合和敏感的時間點及魅族慣常的營銷策略，此舉是否是魅族為其新產(chǎn)品發(fā)布、回應(yīng)“煤油們”需求（呼吁其采用高通處理器），尤其是挽回其不尊重知識產(chǎn)權(quán)的被動局面造勢，以讓公眾誤以為訴訟已經(jīng)有了進展，并對它們即將發(fā)布的手機產(chǎn)生熱議和關(guān)注之舉呢？

所謂“上臺沒有戲，多帶小道具”，從諸多媒體的猜測，魅族即將發(fā)布的新旗艦機，無論是外觀設(shè)計還是性能提升均不會有什么驚喜，此時以與高通專利訴訟和解作為惟一可以被關(guān)注的噱頭似乎就在情理之中了。

但事實是，在知識產(chǎn)權(quán)如此重要和取得業(yè)內(nèi)共識的今天，與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。魅族若真拿專利訴訟和解做營銷的噱頭，遠不如展開有誠意的實質(zhì)性的行動，即和目前100多家中國手機企業(yè)一樣與高通盡快簽訂授權(quán)協(xié)議，及早進行真正的產(chǎn)品創(chuàng)新。而如果采用這種討巧但并不討好的市場營銷策略，只能讓業(yè)界認為，現(xiàn)在的魅族面對高通的專利訴訟和激烈的手機市場競爭已經(jīng)是黔驢技窮，甚至不惜押上企業(yè)形象（以嚴肅的專利訴訟為噱頭）和聲譽來引得僅有但又是負面關(guān)注的此地無銀三百兩，結(jié)果自然是得不償失。