機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，折疊屏手機在中國市場的出貨量連續(xù)四年同比增超100%，在今年第二季度，中國折疊屏手機在全球出貨量占比中超過半數(shù)。在這樣的背景下，三折疊屏手機登場，且由中國品牌領(lǐng)銜。隨后，中國品牌間新一輪的“創(chuàng)新競賽”，會再次趨向白熱化？

丁科技網(wǎng)注意到，華為近日發(fā)布了旗下首款三折疊屏手機HUAWEI Mate XT 非凡大師，據(jù)了解，這也是全球首款能夠量產(chǎn)面市的三折疊屏手機。在發(fā)布會前，該款產(chǎn)品就已經(jīng)開啟了預(yù)約，單日預(yù)約量超過百萬。

單日預(yù)約量破百萬背后，直觀來看，有兩個重要原因，一是新形態(tài)產(chǎn)品帶來的新鮮感，二是華為的品牌號召力，且兩點原因緊密結(jié)合。畢竟，從機構(gòu)數(shù)據(jù)看，在今年上半年6個月的時間里，折疊屏手機在中國市場的銷量也不過接近500萬臺。另外，華為已經(jīng)連續(xù)多年在國內(nèi)折疊屏手機市場穩(wěn)占過半份額。

（圖：HUAWEI Mate XT 非凡大師，截取自華為官網(wǎng)）

華為之后，其他品牌應(yīng)該也會緊跟這股新的紅利潮，那么，下一個推出三折疊屏手機的會是誰？

目前來看，可能性主要聚焦在四個品牌上，分別是三星、小米、榮耀、傳音。在這四個品牌中，丁科技網(wǎng)分析認為，可能性的排序是榮耀、三星、小米，這其中涉及上游產(chǎn)能，還有品牌意愿和積累的相關(guān)能力。

先看上游產(chǎn)能，畢竟，屏幕形態(tài)的創(chuàng)新離不開上游面板供應(yīng)商的支持。

韓國的三星，中國的京東方、TCL科技、維信諾、天馬等此前都展出過三折疊屏樣機和解決方案。在這一點上，中國的中端品牌或許占據(jù)一定優(yōu)勢，因為從產(chǎn)能上，國內(nèi)面板頭部品牌與三星處在多對一的關(guān)系的里。同時，從此前的合作來看，華為的屏幕供應(yīng)方為國內(nèi)面板廠商，按照合作慣性，這就代表，國產(chǎn)解決方案的量產(chǎn)已經(jīng)能夠?qū)嶋H得到保障。

這并不代表三星不具備實際量產(chǎn)供應(yīng)的能力，只不過，丁科技網(wǎng)注意到，從此前的樣機和解決方案展示來看，三星方面有不同于HUAWEI Mate XT 非凡大師“N型折疊”的解決方案。也就是說，三星方面可能在做選擇，還沒有決定。畢竟，去年就有三星將推出三折疊屏手機的消息，今年以來，三星方面也在各知名消費電子展上展出過相關(guān)方案，但在市場中一直沒有直接動作。

再看品牌意愿和積累的相關(guān)能力。

與三星、榮耀、小米有關(guān)的三折疊屏手機消息，在HUAWEI Mate XT 非凡大師發(fā)布前后都有出現(xiàn)，比如，有博主表示“小米的三折也開案了”。

從可能的品牌意愿上看，三星、榮耀、小米基本相當(dāng)。三星作為全球折疊屏手機市場的“榜一”，應(yīng)該會有保持領(lǐng)先的意愿，而榮耀和小米都將折疊屏視為高端化的一個抓手，特別是從實際動作看，榮耀和小米今年以來都在折疊屏產(chǎn)品線上做了加碼。

但從能力積累層面而言，三星和榮耀或許還有一些相對優(yōu)勢。畢竟，三星的面板能夠“自給”；榮耀，則與華為類似，有相對出眾的鉸鏈技術(shù)，三折疊屏需要雙鉸鏈結(jié)構(gòu)，更考驗鉸鏈能力。

之所以認為榮耀先推出三折疊屏手機的可能性更大，原因就在于前面提到的，三星在具體的三折疊方案上可能在做選擇。

至于傳音，雖然在HUAWEI Mate XT 非凡大師發(fā)布前搶先公開了自家的三折疊屏產(chǎn)品，不過，那還是一款概念產(chǎn)品，量產(chǎn)上市的時間并不明確。同時，丁科技網(wǎng)觀察認為，傳音公開相關(guān)產(chǎn)品的意義更多在于展現(xiàn)自身的創(chuàng)新能力，并非迅速量產(chǎn)上市，因為，中國目前是折疊屏手機的主要消費市場，卻不是傳音的主要銷售市場，除非，傳音想借這個機會“回歸”國內(nèi)與頭部品牌競爭，但這個可能性不大。

除三星、小米、榮耀、傳音的品牌，對于三折疊屏產(chǎn)品，在一段時間內(nèi)或許還會持觀望態(tài)度。同時，三折疊屏進一步擴展了手機屏幕的使用面積，在“屏幕使用面積擴大”理念下，其實有更多的解決方案，并非“折疊”這一種，比如，從產(chǎn)品研發(fā)傾向上看，OPPO看起來似乎就對卷軸屏更感興趣。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）