[丁科技網觀察]LGD廣州8.5代液晶面板產線的出售，再添變數。

LG Display CFO副總裁Kim Seong-hyun日前表示：“戰(zhàn)略性地利用和處置相關資產是一項需要相當長時間的任務，并且可能需要更長的時間才能產生最終結果?！彼f，“我們將積極進行，如果給我們更多時間，我們會從出售之外的角度去考量此事?！?/p>

來源：丁科技網攝

過去十多年，隨著中國企業(yè)在液晶面板領域表現出了強勢競爭力，韓系面板企業(yè)逐步退出了液晶面板領域，將發(fā)展的重心轉移到OLED面板領域。其中，LGD依然是全球最大的大尺寸OLED面板供應商，三星則在中小尺寸OLED面板領域持續(xù)發(fā)力。

LGD位于廣州的8.5代液晶產線的出售，被提上了日程。丁科技網注意到，按照此前的披露的信息，今年LGD就會完成這一項目的出售工作。不過，日前業(yè)界傳出的信息顯示，廣州8.5代液晶產線的出售工作被延緩了。

丁科技網注意到，今年以來，多家中國面板企業(yè)、ODM企業(yè)、整機企業(yè)被傳出或接手LGD的這一產線，包括京東方、TCL華星、創(chuàng)維、兆馳等，但目前仍沒有一家企業(yè)被確認將正式接手。那么，為什么LGD的這一產線遲遲沒有等到接盤者呢？在丁科技網看來，原因或有三點：

一是，真正有實力且有必要接盤的企業(yè)并不多。京東方、TCL華星當然有實力接盤，但二者目前已經是大尺寸電視面板領域的佼佼者，即便沒有這一項目，也基本不會動搖二者行業(yè)前二的地位。創(chuàng)維、兆馳看起來在必要性上更符合接盤的要求，畢竟整機企業(yè)、ODM企業(yè)如果能打通上游產業(yè)鏈，那么在競爭力上會更強。但如果由二者其一來接盤，那么從綜合實力來看，與京東方、TCL華星等巨頭相比，單一的8.5代產線很難在競爭中有規(guī)模優(yōu)勢和技術優(yōu)勢。

二是，對于LGD產線的價值各方沒有形成統一的認知。面板產業(yè)具有一定的周期性，過去一年多來，面板價格也時常波動起伏，這條8.5代液晶面板產業(yè)的價值究竟幾何，買賣雙方必須有一定的共識。如果因為競購者增多、面板價格階段性上漲而提高要價，真正有意接盤的企業(yè)或會進行理性考量，畢竟面板企業(yè)深知“周期性”波動是行業(yè)常態(tài)。

三是，錯綜復雜的競合關系也將影響產線的出售。京東方、TCL華星都是LGD在面板領域的競爭對手，出售給這兩家企業(yè)，無疑親手助推它們做大做強。另外，創(chuàng)維曾參股這條產業(yè)，在出售過程中應該也有一定的話語權。還有，LGD的這條產業(yè)的一個重要客戶是三星，出售這條產業(yè)應該也會考慮三星的態(tài)度。總之，買方、賣方、客戶三方的關系錯綜復雜，這樣的局面也會讓項目的出售變得不易。（丁科技網原創(chuàng)，轉載務必注明來源：丁科技網）