［釘科技評論］繼手機、PC之后，電視屏幕的爭奪愈演愈烈，改變家庭娛樂成為重要的切入口。無論是游戲市場發(fā)展向好，還是國家政策指引，亦或是廠商端躍躍欲試，都釋放出積極信號，但是，家庭游戲市場的反響不盡如人意。

家庭游戲主機發(fā)展如何？

從數(shù)據(jù)方面，調(diào)研公司Niko Partners曾預(yù)測，到2019年時，電視游戲營收預(yù)計將從今年的6.54億美元增長至30億美元。但電視游戲營收在整體游戲市場中的占比仍很小。

時間回到2015年7月，政策給出寬松政策，文化部的一紙通知，宣告被禁止了15年的國內(nèi)游戲機生產(chǎn)與銷售終于全面解禁。國內(nèi)本土企業(yè)也開始大張旗鼓的在主機游戲尤其是電視游戲領(lǐng)域探索。

包括2014年6月誕生的斧子科技，但是，在市場開拓方面并沒有如魚得水。特別是自從5月10日發(fā)布游戲主機“戰(zhàn)斧F1”以來，用戶關(guān)于“偽主機、性能雞肋”的吐槽不斷。

甚至有媒體爆出，截止7月26日上午11點，天貓商城“戰(zhàn)斧F1”當(dāng)月成交16筆，累計評價53條，京東商城顯示累計有52人評價的尷尬數(shù)字。

在“戰(zhàn)斧F1”誕生60天后，斧子科技改名為藍(lán)港科技，拋棄了“斧子”品牌成為中國企業(yè)探索家庭游戲市場無果的縮影。此次更名調(diào)整資源和戰(zhàn)略，分別在游戲業(yè)務(wù)、影視娛樂和消費電子三個方向探索，也讓斧子科技摘掉了“首款國產(chǎn)家庭互聯(lián)網(wǎng)娛樂游戲機”的光環(huán)。

最讓筆者深有體會的是今年上海的ChinaJoy，碩大的展館，看不到幾款電視游戲，幾臺家庭游戲機，仍舊是索尼和微軟同臺競技，旁邊有斧子陪襯。

家庭游戲探索為何如此艱難？

首先，中國的政策影響。2000年，國外游戲主機被禁止在國內(nèi)銷售，主機游戲在中國市場錯失了長達(dá)15年的發(fā)展，用戶習(xí)慣沒有很好的培養(yǎng)。中國游戲市場高速發(fā)展的同時，成就了PC游戲和手游，但是，家庭游戲在國內(nèi)份額很少。

調(diào)研公司Niko Partners去年曾預(yù)測，2015年Xbox One和PS4今在華總銷量預(yù)計在55萬部，尚不足全球銷量的1%。

其次，缺乏足夠好的產(chǎn)品和游戲作品。推動市場發(fā)展，產(chǎn)品是拳頭。盡管在解禁之后，索尼和微軟等大廠的游戲主機進(jìn)入國內(nèi)也是一波三折，優(yōu)質(zhì)的游戲無法快速移植到國內(nèi)，導(dǎo)致游戲太少，但是價格非常昂貴，不值得。

再加上國產(chǎn)游戲主機缺乏產(chǎn)品的創(chuàng)新積累，技術(shù)和游戲內(nèi)容發(fā)展不成熟，大都以泛娛樂化的游戲盒子和游戲手柄，體驗上并不盡如人意。以戰(zhàn)斧F1為例，較高的售價以及較少的游戲作品，讓用戶吐槽不斷，沒有打響國產(chǎn)游戲主機的第一炮。

再次，時機未到。家庭娛樂的觀念還沒有背完全接受，電視的使命更多的是影視節(jié)目的觀看，客廳游戲市場還沒有完全打開。從本次ChinaJoy上少有的客廳游戲就能看出。在當(dāng)前大屏智能終端有待普及，游戲內(nèi)容缺乏，玩家習(xí)慣沒有養(yǎng)成的情況下，家庭游戲主機的地位略顯尷尬。

最后，多元化市場競爭。在今年的上海ChinaJoy峰會上，藍(lán)港互動集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席兼CEO王峰提出了“復(fù)合化競爭”的觀點，認(rèn)為當(dāng)今中國的游戲行業(yè)平臺公司的優(yōu)勢非常明顯。今后的游戲市場，只做本土化機會渺茫，全球化是大勢所趨，這似乎間接暗示了專注中國市場前途渺茫。

但是，釘科技仍舊看好這個市場的未來。迎接即將到來的泛娛樂化時代，多屏、多場景是大勢所趨。家庭也將成為重要的場景，再加上智慧家庭軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的完備，年輕人更注重家庭娛樂體驗，未來發(fā)展空間將巨大。當(dāng)下需要潛心修煉技術(shù)內(nèi)功，補強內(nèi)容短板。