集成電路產(chǎn)業(yè)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略性發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

2014年6月24日國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，隨后各地集成電路扶持政策、資金開始陸續(xù)落地。

9月，規(guī)模達(dá)到1200億元的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金正式設(shè)立；11月，上海成立總體規(guī)模達(dá)到100億元的集成電路信息產(chǎn)業(yè)基金；湖北擬設(shè)立300億元的集成電路產(chǎn)業(yè)基金；此外，北京、天津、安徽、甘肅等地亦紛紛加大對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的扶持力度。

然而，熱鬧背后，隱憂浮現(xiàn)。

目前龐大的集成電路產(chǎn)業(yè)扶持資金，正在吸引各路人馬的注意，其中不乏境外資本或企業(yè)的身影。業(yè)內(nèi)多位資深人士擔(dān)憂，本用以扶持中國(guó)本土集成電路企業(yè)發(fā)展的資金，有可能被境外資本所左右。一方面無(wú)法達(dá)到芯片國(guó)產(chǎn)化的目標(biāo)，另一方面則是安全問題。

因?yàn)椋靶尽钡陌踩?，將直接?dǎo)致智能終端的安全性問題。所以，必須警惕境外資本成為中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)扶持基金的主導(dǎo)力量。

境外資本熱衷介入的危險(xiǎn)

中國(guó)既是全球最大的智能終端制造國(guó)，同時(shí)卻也是最大的芯片進(jìn)口國(guó)，每年芯片進(jìn)口金額達(dá)到2000多億美金，成為進(jìn)口額最大的商品之一。

中國(guó)在集成電路產(chǎn)業(yè)上的短板，不僅限制著下游本土終端企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)在信息化、智能化的今天，缺乏獨(dú)立自主芯片支持的信息產(chǎn)業(yè)更有可能影響著國(guó)家安全。

中國(guó)缺芯不但是集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策出臺(tái)的重要背景，改變這一現(xiàn)狀亦是國(guó)家及各地集成電路產(chǎn)業(yè)扶持基金最重要的任務(wù)與目標(biāo)。

能否在政策紅利的推動(dòng)下，改變中國(guó)芯片長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，真正打造出擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集成電路產(chǎn)業(yè)，成了眾多關(guān)心、支持國(guó)產(chǎn)芯片研發(fā)與制造人士的共同期待。

不過(guò)，當(dāng)諸多境外資本、企業(yè)開始介入產(chǎn)業(yè)基金的運(yùn)作，上述目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)也被打上了一個(gè)疑問號(hào)。

2014年11月24日，由上海市創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、武岳峰資本等發(fā)起的上海武岳峰集成電路信息產(chǎn)業(yè)基金在上海舉行簽約儀式。該基金總體規(guī)模為100億人民幣，首期規(guī)模30億人民幣。

值得注意的是聯(lián)發(fā)科董事長(zhǎng)蔡明介出席了當(dāng)天的活動(dòng)，聯(lián)發(fā)科宣布將參與上海武岳峰集成電路信息產(chǎn)業(yè)基金，將在取得主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后投資3億人民幣。

隨著聯(lián)發(fā)科宣布將參與上海武岳峰集成電路信息產(chǎn)業(yè)基金，不少本土芯片廠商開始擔(dān)憂這是否是引狼入室，因?yàn)樵诰惩赓Y本和企業(yè)之中，聯(lián)發(fā)科又有著其特別的身份。

聯(lián)發(fā)科是一家臺(tái)灣資本的集成電路設(shè)計(jì)公司，背靠臺(tái)灣、面向大陸。聯(lián)發(fā)科的研發(fā)基地在臺(tái)灣、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)專利亦集中在臺(tái)灣。它的產(chǎn)品是在臺(tái)灣交付給大陸客戶，并不向大陸政府交納任何稅金。除此之外，聯(lián)發(fā)科在芯片市場(chǎng)更是擁有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)，在電視芯片、手機(jī)基帶芯片等一些細(xì)分市場(chǎng)更是相比高通更具有壟斷的地位。

2012年之前，晨星占據(jù)了全球電視芯片市場(chǎng)48.8%的份額，聯(lián)發(fā)科則以20%的市場(chǎng)份額緊隨其后，兩家合計(jì)占有率超過(guò)60%，在中國(guó)大陸市場(chǎng)，兩家合計(jì)的占有率更是高達(dá)80%。

在聯(lián)發(fā)科收購(gòu)晨星之前，中國(guó)電視企業(yè)在采購(gòu)時(shí)，往往可以借著晨星與聯(lián)發(fā)科之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在對(duì)芯片的價(jià)格和服務(wù)協(xié)助等方面握有一定的籌碼。而聯(lián)發(fā)科通過(guò)收購(gòu)晨星公司，壟斷國(guó)內(nèi)電視芯片市場(chǎng)之后，這種情況不復(fù)存在。

知情人士曾表示，聯(lián)發(fā)科對(duì)晨星的收購(gòu)，最終造成中國(guó)本土電視廠商在采購(gòu)中的議價(jià)能力將大幅降低，增加了企業(yè)采購(gòu)成本；同時(shí)，在聯(lián)發(fā)科掌握壟斷地位后，中國(guó)本土電視芯片公司也迅速走向全盤覆滅。

本周歷經(jīng)13個(gè)月調(diào)查，國(guó)家發(fā)改委公布高通壟斷案結(jié)果重罰60.88億元，但事實(shí)上聯(lián)發(fā)科技對(duì)產(chǎn)業(yè)的壟斷威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)高通公司。據(jù)了解，聯(lián)發(fā)科多年利用市場(chǎng)壟斷地位，威脅及打壓國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)，例如以斷貨來(lái)威脅手機(jī)廠商不許使用國(guó)內(nèi)芯片公司產(chǎn)品，或以降低客戶支持力度強(qiáng)迫手機(jī)廠商不可使用其他芯片產(chǎn)品，并曾要求客戶購(gòu)買其基帶芯片的同時(shí)，捆綁購(gòu)買聯(lián)發(fā)科的模擬電視芯片和WIFI芯片。聯(lián)發(fā)科攜強(qiáng)大的資金實(shí)力，迅速介入各個(gè)細(xì)分的本土集成電路市場(chǎng)，并逐步形成壟斷地位，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)本土集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變相打擊。

本土芯片廠商擔(dān)憂，作為非獨(dú)立第三方的聯(lián)發(fā)科參與上海集成電路產(chǎn)業(yè)扶持基金的運(yùn)作，有可能導(dǎo)致聯(lián)發(fā)科既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的結(jié)果出現(xiàn)。對(duì)本土企業(yè)而言，這種不公平競(jìng)爭(zhēng)的可能性，無(wú)疑是危險(xiǎn)而致命的。

基金參與者需慎重挑選

相對(duì)而言，上海集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走在了全國(guó)前列，聚集了大批芯片相關(guān)企業(yè)。可以說(shuō)，上海市創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的運(yùn)作有著舉足輕重意義，不但影響著未來(lái)上海市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向與成敗，更對(duì)全國(guó)類似的扶持基金運(yùn)作有著借鑒作用。

此次上海創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金所發(fā)起的集成電路產(chǎn)業(yè)基金，合作伙伴除聯(lián)發(fā)科之外，另一個(gè)重要參與者則是由原展訊董事長(zhǎng)武平創(chuàng)辦的武岳峰資本。

不過(guò)，業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)武平所帶領(lǐng)的武岳峰資本是否符合集成電路產(chǎn)業(yè)基金管理公司的資質(zhì)要求提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

武平為展訊創(chuàng)始人，于2009年離開展訊后創(chuàng)辦了上海芯意半導(dǎo)體科技有限公司和武岳峰資本等公司。武平本人為持美國(guó)護(hù)照的美籍外人，為注冊(cè)內(nèi)資公司套取國(guó)家經(jīng)費(fèi)，其通過(guò)套用虛假中國(guó)身份證為注冊(cè)法人信息，設(shè)立芯意半導(dǎo)體科技有限公司，成功得到張江集團(tuán)給予的政府資金支持。

雖然上海芯意半導(dǎo)體得到張江集團(tuán)政府資金支持，但仍然難逃被出售的命運(yùn)。2011年芯意半導(dǎo)體被出售給江蘇銳合技術(shù)有限公司。值得注意的是，作為上海芯意半導(dǎo)體董事長(zhǎng)的武平，同時(shí)也是銳合公司的董事長(zhǎng)及天使投資人。

2011年11月，張家港政府先期無(wú)償資助銳合公司3億元項(xiàng)目啟動(dòng)資金，武平成為此政府項(xiàng)目資金的擔(dān)保人及財(cái)務(wù)監(jiān)管人。

據(jù)透露，銳合公司拿到巨額政府資金后，并沒有研發(fā)出真正的智能手機(jī)核心技術(shù)，公司員工只有數(shù)十人，且通過(guò)貿(mào)易手段，從上游集成公司購(gòu)買手機(jī)整機(jī)，然后再以“銳合”品牌在市場(chǎng)上銷售。2013年4月銳合公司爆出拖欠員工工資、7月被法院查封固定資產(chǎn)，2013年8月公司倒閉。但是武平作為銳合公司的董事長(zhǎng)卻悄然退出，利用政府投資的3000萬(wàn)美元國(guó)家資金將自己的股份偷偷贖回，從而其個(gè)人資產(chǎn)毫發(fā)無(wú)損，但造成巨額國(guó)家資產(chǎn)流失。

因此無(wú)論是上海芯意半導(dǎo)體還是銳合公司，武平這兩個(gè)投資案例均以失敗告終。

拋開武平過(guò)往的失敗經(jīng)歷不談，即便就武岳峰資本而言，亦無(wú)法證明其對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)基金投資、管理能力。

武岳峰資本自2011年成立以來(lái)，現(xiàn)已投資了20多家初創(chuàng)公司，僅有兆易創(chuàng)新及視弘科技屬于集成電路相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。武岳峰資本在集成電路行業(yè)的投資經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上并不足說(shuō)明其能夠承擔(dān)國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金管理的重?fù)?dān)。

綜上所述，境外資本或企業(yè)參與中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利與弊需要慎重衡量。實(shí)際上，中國(guó)在這方面是吃過(guò)苦頭的。

十年前，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)彼時(shí)剛剛萌芽，國(guó)際企業(yè)幾乎在中國(guó)境內(nèi)遍地開設(shè)工廠，這些企業(yè)在享受眾多政策優(yōu)惠之時(shí)，卻并沒有給中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)明顯的推動(dòng)作用。

集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系國(guó)家安全、智能終端市場(chǎng)的發(fā)展，影響范圍大、時(shí)間長(zhǎng)、所涉及的資金、企業(yè)眾多，需要以更謹(jǐn)慎的態(tài)度挑選產(chǎn)業(yè)扶持基金參與者。