關于OLED和激光電視誰才是電視的未來，創(chuàng)維和海信有著截然不同的看法。繼月初海信在北京召開激光影院電視發(fā)布會，宣稱激光電視才是下一代電視之后，12月21日創(chuàng)維在深圳召開“中國OLED未來產品高峰論壇”，除進一步肯定OLED的技術優(yōu)勢和市場潛力之外，更直斥“激光電視就是翔”，并直言創(chuàng)維不做“沒有未來的激光電視”。

筆者不確定創(chuàng)維的發(fā)布會是不是因海信而開，但種種跡象顯示，OLED電視與激光電視的下一代之爭，已趨于白熱化。

海信的發(fā)布會，具備強烈的官方色彩，活動請到了工信部電子司、中國視像行業(yè)協(xié)會的領導登臺致辭，這應該是想向外界展示一個信息，那就是發(fā)展激光電視與符合國家相關政策趨勢，有政府政策為其背書。

創(chuàng)維的發(fā)布會，則并沒有強調官方色彩，更多的是從技術層面來向外界展示其優(yōu)勢。論壇請來的主要嘉賓是三位科學家，包括“OLED之父”鄧青云教授、電子科技大學鐘建教授。盡管中國電子視像行業(yè)協(xié)會和中國電子商會的領導也出席，但都沒有上臺講話。

就筆者分析來看，出現(xiàn)這樣的情況，并不是因為官方不支持創(chuàng)維力推OLED，實際上中國視像行業(yè)協(xié)會的領導曾多次呼吁中國彩電企業(yè)和面板企業(yè)大力發(fā)展OLED，不要錯失液晶之后的下一個產業(yè)迭代的機會。

創(chuàng)維這樣的安排，應該還是更希望外界首先從技術上認可OLED的優(yōu)勢，建立OLED確實是下一代電視技術的深刻印象。

在產業(yè)層面上，創(chuàng)維似乎還是比海信獲得了更多的支持。比如，除海信之外的不少整機企業(yè)和以LGD為代表的面板企業(yè)，以及中國視像行業(yè)協(xié)會，都加入了中國OLED顯示產業(yè)聯(lián)盟。

海信當然也在發(fā)展盟友。在月初的激光影院電視發(fā)布活動上，海信也聯(lián)合產業(yè)鏈上下游企業(yè)組建了“激光影院電視產業(yè)生態(tài)聯(lián)盟”，成員包括德州儀器、DNP、日亞、華數(shù)、CNTV未來電視、愛奇藝、騰訊視頻、國美、蘇寧、京東、天貓等。但彩電整機企業(yè)，似乎只有海信一家。

值得關注的是，就在創(chuàng)維在深圳舉辦OLED高峰論壇的時候，長虹方面突然表態(tài)稱“激光電視是未來柔性顯示的重要方向”。

長虹智能應用事業(yè)部總經理陳寧表示，OLED顯示技術目前還存在良品率低、藍光壽命短、大尺寸功耗高、材料成本高的問題，導致不能大規(guī)模量產大尺寸產品，且未找到有效的技術解決方案。行業(yè)預測10年有望突破以上問題，但即使取得突破，OLED也僅僅與LCD并存，沒有革命性突破，不能成為一個新的顯示時代。長虹將持續(xù)投入資源研究激光顯示技術，開發(fā)激光顯示產品，為人類提前享受“顯示無處不在”的美好生活做出貢獻。

通過這樣的表態(tài)，長虹顯然已經加入了以海信為主導的激光電視陣營。至少，海信以后不會顯得孤單。

盡管海信多了一個盟友，但創(chuàng)維在OLED方面的信心依然十足。為了進一步彰顯OLED技術的優(yōu)勢，創(chuàng)維此次還向與會者解讀了顯示行業(yè)另一項重要技術——HDR（高動態(tài)范圍），并認為該技術也必將成為新的顯示標準。

在創(chuàng)維看來，OLED有機電視高亮度、高色域、無限分區(qū)等特點，為HDR畫面的展示創(chuàng)造了天然優(yōu)勢，而OLED全尺寸的應用特點，HDR從內容到傳輸、從解碼再到顯示的全鏈條生態(tài)，均具有全產業(yè)鏈化的優(yōu)勢，二者的結合，必將打開顯示行業(yè)新的未來。

這無疑為OLED的發(fā)展又增加了一個重量級瑪法。

當然，創(chuàng)維還拿出了OLED新品S9進行了論證。創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部執(zhí)行副總經理楊孝駿介紹，S9是首款運用了DolbyVision（由Dolby公司倡導的一項高標準的HDR技術）的OLED產品。S9高達800nit的亮度，極致的黑場表現(xiàn)，無限的對比度，全色域顯示，以及3317萬的極限分區(qū)，都為HDR的顯示提供了最完美的硬件支持。

HDR技術在顯示端最難以克服的兩大難題就是亮度范圍和分區(qū)技術，而這正是液晶電視面臨的兩大難題，也是激光電視（其實簡單理解就是一個激光投影儀）永遠無法解決的問題。除了S9，楊孝駿還透露明年9月創(chuàng)維會發(fā)布厚度只有1毫米的OLED電視。

因此，創(chuàng)維的結論很明確：隨著HDR技術的普及，由于技術的限制，液晶電視和激光電視都難有更進一步的發(fā)展，而OLED則能將HDR優(yōu)勢充分展現(xiàn)。相比激光電視，很顯然OLED更能代表顯示技術的未來。

此外，創(chuàng)維還提出了真HDR的標準：一是物理分辨率要達到3840*2160的4K標準，二是屏體亮度等級達到A級及以上的亮度標準，三是有亮度分區(qū)控制技術，四是芯片支持10Bit及以上解碼能力。這些都是目前的激光電視無法做到的。

究竟誰才是電視的未來，在產業(yè)層面目前還無法獲得一致的結論。但創(chuàng)維和海信兩大巨頭似乎都很有信心。

海信預計2016年將是激光電視快速發(fā)展的元年，并計劃到2020年海信以激光電視將占全球70英寸以上超大屏電視市場40%的份額。

創(chuàng)維則直接喊出了具體的銷量目標，那就是2016年銷售20萬臺OLED電視，同時經過3-5年的發(fā)展，OLED電視會像LCD、4K經歷的發(fā)展歷程一樣，大規(guī)模普及。

另外，值得玩味的是，海信在月初的發(fā)布會上，對外表示自己并不排斥OLED，未來只要消費者有需求，海信是有可能推出OLED電視的；而創(chuàng)維方面在昨天則做出了決絕的表態(tài)——創(chuàng)維不做沒有未來的激光電視，完全押寶在OLED上。

OLED電視和激光電視，誰主未來？這個答案，還是留著市場來檢驗吧。