假如虛擬現(xiàn)實不僅只是玩游戲或看電影的新手段？假如這項技術(shù)不僅只是開創(chuàng)了一種交流，醫(yī)療，軍事培訓(xùn)的新方法？假如虛擬現(xiàn)實被用于制造混亂，那該如何處理呢？

許多人都在討論虛擬現(xiàn)實的積極影響，比如重塑現(xiàn)實，甚者創(chuàng)建一個新的現(xiàn)實。但在上月舉行的SXSW大會中，兩位著名的學(xué)者深入探討了該技術(shù)的負(fù)面影響。

陶德·里士滿（Todd Richmond）指著屏幕，其中一個男人和一個女人正站在被煤氣光燈照亮的房間里，他說：“這是1944年電影《煤氣燈下(Gaslight)》的一幕。有多少人知道‘Gaslighting’呢？‘Gaslightin ’這個詞來源于以前使用煤氣的燈，而且這是一種心理虐待方式，在別人不知情的情況下操縱他們的環(huán)境，然后否認(rèn)環(huán)境正遭到操控。所以典型的煤氣燈光使用方法是，你慢慢地調(diào)低煤氣燈的亮度，然后你的配偶會問‘是不是變得越來越暗了？’這時你回答說：‘不，我不知道你在說什么?！绻汩L時間這樣做，你將會令到別人心神不寧?！?/p>

“VR是最適合的平臺嗎？答案是肯定的，假如你的用途是這樣?！?/p>

《煤氣燈下》中的一幕

里士滿是美國南加利福尼亞大學(xué)混合現(xiàn)實實驗室的負(fù)責(zé)人，他表示，他們的團(tuán)隊一直在通過各種“有趣的事情”來測試VR Gaslighting的可能性和影響程度。

他說：“作為人類，我們的視覺系統(tǒng)已經(jīng)很成熟，無論我們看向哪里，眼睛中央的分辨率都非常高。外圍視覺的分辨率則非常低，但我們?nèi)匀荒馨l(fā)現(xiàn)位于外圍視覺的運動，因為這意味著一種危險。我們的感知系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)化成這樣子。”

“我一直在思考，假如我們在VR中將某些東西放在你的外圍視覺運動中，但當(dāng)你轉(zhuǎn)頭查看的時候，其會繼續(xù)運動，從而永遠(yuǎn)都停留在外圍視覺中，那這將會發(fā)生什么事情呢？我相信你高興不會超過三分鐘。”

里士滿指出，這項技術(shù)會令你感到害怕，就像通過一張圖片或一個視頻來嚇唬你。因為這會以一種非常微妙的方式讓你的大腦認(rèn)為，你正在受到威脅，而技術(shù)永遠(yuǎn)不能移除這種威脅。

缺乏對這種威脅的控制將會令你心神不寧。

1. VR的好處

在SXSW大會中，南加州大學(xué)醫(yī)療虛擬現(xiàn)實研究室的負(fù)責(zé)人斯基普·里佐（Skip Rizzo）以“AR/VR: The Promise and Danger Behind the Hype（AR/VR：炒作背后的希望與危機(jī)）”為題，講述了虛擬現(xiàn)實部分長遠(yuǎn)益處。

雖然90年代VR商業(yè)化的第一次嘗試以失敗告終，并經(jīng)歷了一次“核冬天”（人氣急劇下降），但虛擬現(xiàn)實從未真正消失。相反，這項技術(shù)隨后拔地而起，擺脫了娛樂產(chǎn)品的范疇，并在醫(yī)藥和軍事領(lǐng)域中找到了自己的新天地。

里佐說：“我想說的是，VR的親社會用例（尤其是教育、旅游、醫(yī)療保健）已經(jīng)出現(xiàn)，而且已經(jīng)有很長的一段時間。從VR第一次炒作期開始時，也就是1990年-1995年之間，人們便一直在進(jìn)行研究。人們當(dāng)時認(rèn)為VR將會改變世界，但由于某些原因，虛擬現(xiàn)實在1996年經(jīng)歷了一個‘核冬天’，并被看作是一項失敗的技術(shù)。“

他指出，原因是這項技術(shù)當(dāng)時尚未準(zhǔn)備好。

“當(dāng)時的愿景很合理，但技術(shù)尚未成熟?！崩镒羧缡钦f，“然后人們被其他事情，被新的事物所吸引，比如說萬維網(wǎng)。但有些人仍然在研究VR的親社會性，比如健康醫(yī)療和教育。他們?nèi)匀辉跐撔难芯浚M(jìn)行測試。事實上，VR應(yīng)用中最大的科學(xué)貢獻(xiàn)就來源于心理健康與康復(fù)。”

研究人員和科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，虛擬現(xiàn)實是創(chuàng)造環(huán)境的理想之選，可用于測試、訓(xùn)練和治療。因為這項科技可以用來創(chuàng)造最終的斯金納箱。（注：斯金納箱是斯金納為研究操作性條件反射而設(shè)計的實驗設(shè)備。這位新行為主義心理學(xué)的創(chuàng)始人之一認(rèn)為，人的一切行為幾乎都是操作性強(qiáng)化的結(jié)果。而心理學(xué)表明，操作條件反射與自愿行為有關(guān)）

虛擬現(xiàn)實在一開始是作為暴露療法被用于治療恐懼癥，而在顯示出這項技術(shù)的力量后，虛擬現(xiàn)實的應(yīng)用便被擴(kuò)展為干預(yù)，科學(xué)研究，評估和診斷的工具。

里佐的實驗室自1996年便開始進(jìn)行深入的研究，并開發(fā)過諸如虛擬阿富汗的體驗，用于治療創(chuàng)傷后壓力癥候群的患者。在1997年，該實驗室發(fā)現(xiàn)，當(dāng)把某人置于虛擬環(huán)境中進(jìn)行特定的培訓(xùn)時，這可能會對他們造成持久的影響。

他說：“你可以將某人放在虛擬環(huán)境中，讓他們與3D空間進(jìn)行交互，然后這可以實際改變他們大腦的功能，尤其是心理旋轉(zhuǎn)。對某些人來說，只需12-15分鐘的交互，你便可以看到顯著的效果?！保ㄗⅲ盒睦硇D(zhuǎn)是一種想象自我或客體旋轉(zhuǎn)的空間表征動力轉(zhuǎn)換能力。）

在2004年，里佐的團(tuán)隊擴(kuò)大了研究項目，包括跟注意不足過動癥（ADHD）相關(guān)的治療項目。在這個項目中，患有ADHD的兒童將會被傳送至一個虛擬課堂中，然后系統(tǒng)會通過紙飛機(jī)和校巴來分散他們的注意力。里佐說，這是一種強(qiáng)大的評測工具。

在2009年，他們增加了Kinect，并開始用于幫助中風(fēng)患者恢復(fù)部分功能。4年后，他們開始使用VR和AI來培訓(xùn)社工。在最近的研究中，他們使用了更加先進(jìn)的軟件來幫助人們準(zhǔn)備虛擬版本的面試。

而隨著帕爾默·拉奇的橫空出世，以及Facebook以20億美元天價收購了OculusVR，虛擬現(xiàn)實又再次回到了主流視線，尤其是游戲領(lǐng)域。

里佐說：“這引起了巨大的連鎖反應(yīng)，許多新事物陸續(xù)誕生。不僅是顯示器，還有與虛擬世界的交互方式。我們已經(jīng)看到VR開始在各個行業(yè)中滲透，市場也出現(xiàn)了過分被吹噓的東西，部分令人感到害怕的東西。甚至政府上層也呈現(xiàn)出關(guān)注和興奮?！?/p>

“雖然游戲行業(yè)是推動VR發(fā)展的主要力量，但醫(yī)療領(lǐng)域?qū)蔀槠渲幸粋€受益者。我們將會對人們帶來重要積極的變化。我們在虛擬世界中所能做的事情將會為現(xiàn)實世界的人們帶來影響，而病人現(xiàn)在也會開始受益。在過去兩年中誕生的醫(yī)療保健公司比以往20年的總和還要多。”

2. VR的壞處

這是VR好的一面，但里士滿認(rèn)為，這僅僅只是巨大黑云中的一絲曙光而已。

里士滿指出，問題不在于技術(shù)，而是其普及率相對較快，人類和社會都沒有時間準(zhǔn)備好潛在的影響。

著名分析師霍拉斯 德迪歐（Horace Dediu）在2013年制作了一張關(guān)于消費者技術(shù)的普及率的表格，其中描述的是普及率從10%達(dá)到90%所需的時間，所涵蓋技術(shù)包括智能手機(jī)、汽車和互聯(lián)網(wǎng)等等。

在早期的技術(shù)中，你可以看到一條陡峭但仍相對較長的普及率曲線。但對于游戲主機(jī)、HDTV、智能手機(jī)和平板電腦，我們發(fā)現(xiàn)其普及率曲線近乎垂直。

里士滿解釋說：“（陡峭但相對較長的曲線）這意味著社會有相當(dāng)多的時間來適應(yīng)這種技術(shù)，弄清楚其含義，制定可以接受的社會實踐，法規(guī)和政策，從而不會陷入困境。但對于現(xiàn)在的技術(shù)，情況則已經(jīng)發(fā)生了改變。數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)大約在90年代中期出現(xiàn)，而現(xiàn)在數(shù)字技術(shù)已經(jīng)滲入到你生活的方方面面。我們從未見過這樣的普及率，而我們現(xiàn)在才開始看到二階效應(yīng)?！?/p>

里士滿談到自己的家人曾經(jīng)被騙的經(jīng)歷。當(dāng)時有人說他的兒子在多米尼加共和國被捕，所以他的家人向騙子轉(zhuǎn)賬了1900美元。這些騙子擁有很多關(guān)于里士滿家庭和他兒子的個人信息。而所有這些信息都來自互聯(lián)網(wǎng)，來自于里士滿的“數(shù)字生活”。

他說：“這是意想不到的后果的一部分。對于沉浸式技術(shù)，我們當(dāng)前正走在鋼絲。我們有很多臨床資料證明這項技術(shù)可以為社會帶來益處。但技術(shù)是不可知的，你必須注意技術(shù)的應(yīng)用?！?/p>

里士滿指出，問題在于我們正在進(jìn)入真正的“互聯(lián)網(wǎng)時代”，比如你的烤面包機(jī)可以與冰箱交換信息，然后自動向亞馬遜訂購食物，最后無人機(jī)會向你發(fā)送貨物，而你甚至還不知道自己的冰箱已經(jīng)沒有了食物。

“我們尚未掌握如何維持虛擬和數(shù)字領(lǐng)域之間的界限，現(xiàn)在我們將開始連接其他所有的系統(tǒng)?！崩锸繚M如是說，“所以現(xiàn)在或許是時候開始進(jìn)行深入的思考?！?/p>

里士滿表示，他們并不是說要求政府全面干預(yù)，但希望政府可以對虛擬現(xiàn)實和其他技術(shù)的使用給予更多的審查。里士滿補充說，他希望全球最大的技術(shù)專業(yè)組織IEEE（電氣和電子工程師協(xié)會）可以專門制定VR的道德守則，因為現(xiàn)在除了學(xué)術(shù)界以外VR行業(yè)根本就沒有規(guī)則。

在主題演講結(jié)束后，一名聽眾詢問VR是否正在作為折磨手段而進(jìn)行開發(fā)中，而里士滿和里佐都指出，目前的折磨手段可能比任何模擬都更有效率。

一名觀眾說道：“（VR的）潛力潛力似乎非?？膳??！?/p>

里佐回答說：“我會說，我們能夠很自豪地說我們可以改變大腦。我們可以改變行為，我們可以為殘疾人和精神疾病患者，以及其他人帶來積極的影響。但如果你要這樣說，你必須接受硬幣的另一面?！?/p>

“這種東西有很多可以用來改變我們的方式，尤其是因為其擁有身臨其境的交互性。我們需要注意這一點。這也是為什么IEEE制定道德規(guī)范會如此重要的原因?！?br/>