藍鯨TMT 劉敏娟

曾幾何時，暴風影音一度因為盜播屢次成為樂視、搜狐等公司的起訴對象，甚至被業(yè)內(nèi)調(diào)侃“告暴風是一種流行”。2017年剛到，暴風影音就重蹈覆轍，再一次因同樣的原因陷入被訴的境地。小編忍不住問一句，難道，現(xiàn)在還流行告暴風？

暴風音音直播春晚被訴侵權(quán)，要求賠償300萬

根據(jù)海淀法院官網(wǎng)日前發(fā)布的案件快報，因認為“暴風影音”未經(jīng)允許實時直播“2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會”，央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱“央視國際”）以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由將其訴至法院，請求判令暴風集團停止侵權(quán)、賠償損失300萬元。

具體而言，央視國際認為，其經(jīng)中國中央電視臺獨家授權(quán)，依法享有該臺所有電視頻道及電視節(jié)目的著作權(quán)或與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利。2015年2月18日，暴風集團未經(jīng)其許可在手機客戶端“暴風影音”的春節(jié)特供欄目中向用戶提供“2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會”的網(wǎng)絡(luò)實時直播。

央視國際認為，暴風集團的行為嚴重侵犯了其合法權(quán)益，極大地貶損了涉案節(jié)目的正版授權(quán)價值，給央視國際造成了重大經(jīng)濟損失；且這一侵權(quán)行為危害涉及面廣，在國家大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略的大背景下，社會影響惡劣，侵權(quán)情節(jié)嚴重，故訴至法院。

央視國際請求法院判令暴風集團立即停止在“暴風影音”上傳播這一節(jié)目；同時，賠償經(jīng)濟損失及合理支出（公證費、律師費等）300萬元。

目前，海淀法院受理了此案，且本案正在進一步審理中。

暴風曾多次被告

實際上，這并非雙方第一次以這種形式見面。早在2015年4月，央視國際曾控訴暴風影音未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)播“2014年巴西世界杯”，并向其索賠400萬美元。

除此之外，暴風還曾多次被樂視、搜狐等起訴，可謂飽受官司困擾。

2015年5月，樂視網(wǎng)公開宣布，其擁有獨家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)熱播的電視劇《畫皮之真愛無悔》被暴風影音盜播，并稱僅2015年暴風影音對樂視網(wǎng)的侵權(quán)作品就達59部，涉及金額千萬元。其中準備以涉嫌不正當競爭提起訴訟的影片有45部，擬以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)提起訴訟的影片有14部。

2015年11月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對搜狐視頻訴暴風科技侵犯其《搜狐視頻娛樂播報》著作權(quán)糾紛一案，做出終審判決，認定暴風網(wǎng)構(gòu)成侵權(quán)，承擔民事賠償責任。暴風科技為此賠償10萬元。

據(jù)悉，暴風科技于2015年3月24日正式登陸深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板，開盤價為9.43元。上市后，暴風科技股價持續(xù)走高，曾創(chuàng)造股價神話，被譽為“妖股”。不過，如此頻繁地侵權(quán)行為，無疑將對其品牌形象產(chǎn)生影響，不知暴風在與央視國際PK時誰能勝訴，只能送上一句，且行且珍惜。