【天極網(wǎng)手機頻道】倘若將三星初代Galaxy?Fold的發(fā)布時間(2019年2月28日)定義為折疊屏?xí)r代的起點,那么到現(xiàn)在超過三年的時間中,折疊屏手機不光沒取代任何設(shè)備,自身的銷量也沒能讓行業(yè)信服,甚至前景都不好預(yù)估。

但折疊屏手機,依托與眾不同的外形、高昂的售價、爆炒的概念使得這一形態(tài)成為了最近三年最受關(guān)注的移動設(shè)備。?

作為平板電腦的死忠用戶,雖然折疊屏展開做到10英寸以上幾乎毫無意義,但相比目前內(nèi)卷愈演愈烈的直板手機來說,我更看好折疊屏手機在未來的意義。

種子選手還未入場

雖然看似失敗,但作為一款“先行者”,Surface?Duo依舊獲得了持續(xù)的關(guān)注。哪怕后續(xù)機型Surface?Duo?2在去年仍被視為“差點意思”,但微軟依舊在折疊屏一線“定螺絲”。

根據(jù)最近公布的專利細節(jié),微軟現(xiàn)在正在開發(fā)下一代雙屏手機,名為"Surface?Duo?3",新品將更耐用。?

這款新品將使用一個單一的折疊式顯示器,微軟稱其為"單件式后蓋",它在可擴展區(qū)域使用了可卷曲材料,它位于鉸鏈附近,這意味著它的設(shè)計會類似于Galaxy?Fold。

這種新設(shè)計不再在可折疊手機的機身內(nèi)占用太多空間,這意味著微軟的下一代可折疊Android手機可能比雙屏設(shè)備更薄,而且這種"后蓋"設(shè)計比Galaxy?Fold和類似的可折疊手機更耐用。

在專利申請中,微軟談到了一種可折疊設(shè)備,在折疊部分360度折疊,它使用一個后蓋和覆蓋整個顯示屏的蓋板玻璃層,在后蓋和蓋板玻璃層之間增加了一個發(fā)光層,在后蓋和發(fā)光層之間還有一個背板。?

獲得專利的Surface?Duo?3同樣使用了可折疊玻璃,但其背板使用了"背板槽",可以在避免機械皺褶的同時實現(xiàn)折疊。

微軟雖說在移動端失勢,第三代Surface?Duo的發(fā)布時間目前也還未至,但依舊沒有放手折疊屏。而作為移動端的兩大賽道的主宰者,Apple和Google在折疊屏上的進展或許才更牽動人心。

就在本月,據(jù)調(diào)研機構(gòu)DSCC相關(guān)負責(zé)人透露,Google將推出新款折疊手機“PixelNotepad”,預(yù)計第3季開始量產(chǎn),成為Google首款智能折疊手機。Google首款折疊手機將配備5.8寸屏幕,大小約與三星Galaxy?Z?Fold系列類似,并且持續(xù)采用自主研發(fā)芯片Tensor,售價約1400美元。?

反觀蘋果,從劉海兒到驚嘆號,蘋果似乎在短時間內(nèi)沒有發(fā)布折疊屏手機的可能。另外要知道,蘋果在最近三年最有可能的是將精力放在AR+VR設(shè)備上,發(fā)布系統(tǒng)、搭建生態(tài)并盡可能的售出更多的設(shè)備,將這一體系打造為一條新的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)。?

雖然Google和Apple的旗下首款折疊屏手機距離發(fā)售甚至是發(fā)布還有待時日,但這并不能說明這兩家頂級互聯(lián)網(wǎng)公司沒有在嘗試折疊屏手機的可能。

到底誰被革命了

不妨舉個我過去使用折疊屏手機時的真實例子。

在使用Galaxy?Z?Fold?2的近半年時間中,最容易被我忽視的實際上并不是手頭的其他手機,而是平板電腦iPad。

沒錯,無論是目前市面上主流的三星、華為、OPPO、vivo等廠商,更旗艦級別的折疊屏手機在展開后都來到了8或9英寸,這一尺寸和iPad?mini?6th不謀而合。?

也就是說,即便現(xiàn)在Android生態(tài)還不足以打造一款真旗艦折疊屏手機,但當未來折疊屏手機大面積流行開來時,最受印象的實際上是12英寸以下甚至是整個尺寸的平板電腦。

還有一個更有趣的真實案例,三星在今年的平板Tab?S8系列中,破天荒的推出了14.6英寸Super?AMOLED顯示屏的Tab?S8?Ultra,這一尺寸甚至比大多數(shù)筆電的顯示屏還大。?

而作為第三代高端折疊屏旗艦,Galaxy?Z?Fold?3展開后來到了7.6英寸,?而入門的平板機型Tab?S8屏幕尺寸分別為11英寸。

也就是說,三星正在通過新加入的14.6英寸平板品類拉開和折疊屏手機尺寸相近的事實。

之前更有傳聞稱蘋果正在測試15英寸的iPad?Pro,將11英寸的iPad?Pro的空間讓給iPad?Air,在iPad?Pro產(chǎn)品線中僅保留12.9和15英寸兩個型號。

我的使用體驗和以上的案例極為相近,在同時使用三星折疊屏手機和三星平板時,基于一套系統(tǒng)底層開發(fā),呈現(xiàn)出的功能在折疊屏手機和在平板上使用,沒差別。?

同理,倘若我們將iPad?mini?6th視為蘋果的折疊屏手機,將12.9英寸的iPad?Pro定義為旗艦平板,你會發(fā)現(xiàn)僅從目前看,尺寸、體積、重量更小、更輕的iPad?mini?6th雖然配置遜色于iPad?Pro,但是真的完全夠用了。

對蘋果來說,最大的變數(shù)是搭載M芯片的iPad能否做出區(qū)隔于A芯片的iPad的獨占功能,下個月的WWDC或許會帶來答案。

即便Google和Apple的首款折疊屏手機還未出雛形,但基本可以推斷,折疊屏手機將會逐步取代小尺寸平板,而不是蠶食智能手機的市場。

折疊屏手機和平板更青睞誰

從近2萬元的售價到618活動不到8000元的預(yù)購價格,三年時間各家的折疊屏手機都迎來的大幅的價格下探。

臨近618,拿OPPO舉例,旗下折疊屏手機Find?N的最低價來到了7399元。三星Galaxy?Z?Fold?3的預(yù)售到手價來到了12999,相比14999的首發(fā)價,直降2000。?

從價格中你依舊可以輕松的發(fā)現(xiàn),目前市面上主流的折疊屏手機在不牽扯到溢價的情況下,價格區(qū)間大約在8000至12000左右,這恰巧也正是旗艦款iPhone瞄準的價格區(qū)間。

雖然三星、華為先后推出了上下折疊的小尺寸折疊屏手機,瞄準女性用戶的同時也將價格下探到了5000到8000元檔,走量效果看似不錯,但它的形態(tài)距離真正的折疊屏手機還有距離。

從我的使用體驗來看,價格是目前阻礙購買的一方面,畢竟買個大屏設(shè)備,一臺Android平板3、4000的價格足夠使用,而購買折疊屏手機價格至少翻倍。?

最主要的依舊是生態(tài)割裂,哪怕目前銷量最好的iPad也依舊存在這個問題。

雖然各大軟件公司都在這幾年對自家的軟件“優(yōu)化”,適配了不同的iPad尺寸,但在軟件的功能上,向前邁進的步伐還是太短了。

我們常用的軟件中,你會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)手機版更新的頻率遠多于平板版,新功能上線的時間遠早于平板本。iOS和iPadOS況且這樣,足矣想到Android的情況會更加嚴重。

我之前曾提到,相比智能手機,平板電腦和折疊屏手機在操作邏輯上沒有什么不同。這三大品類相比當下的主流PC和正在起勢的Mac,最大的不同在于產(chǎn)品定義。

我們知道80、90后在初中或是大學(xué)才開始接觸Windows或Mac,隨著成長和工作,筆記本、一體機、桌面臺式機成了他們的中心。也就是說.exe和.dmg的后綴文件,成了他們完成工作和娛樂的“媒介”。

而對00后,乃至未來的2010后們來說,從小學(xué)開始就通過Pad完成上網(wǎng)課、做作業(yè)、打游戲。當他們也成長到大學(xué)畢業(yè)時,移動設(shè)備和桌面設(shè)備,他們會更青睞、更熟練哪個呢?

和平板電腦一樣,折疊屏手機或許永遠不是主流設(shè)備,它替代不了手機,但會逐漸讓人們忘記小尺寸平板電腦。