從當前VR市場的應用情況來看,LCD顯示屏牢牢占據主流位置。根據IDC數據,2021年全年全球VR頭顯出貨量達1,095萬臺,突破年出貨量一千萬臺的行業(yè)重要拐點,其中Oculus份額達到80%。記者了解到,采用LCD屏的Oculus Quest 2 扛起了銷量大旗,上市一年多時間就達千萬臺,而Pico、DPVR、HTC的新一代產品也均采用了LCD屏。與之相對,在OLED方面,AMOLED和硅基OLED(OLEDoS)雖然也各具特點,但這兩者并未在VR頭顯設備中被廣泛采納。

業(yè)內專家向記者表示,從VR/AR硬件產品本身來看,成本的降低和用戶體驗感的提升是最為重要的兩大因素。據了解,一款VR/AR終端設備的硬件部分主要由處理器、存儲、屏幕、光學器件、聲學器件、殼料、輔料構成。其中,屏幕是影響用戶體驗的首要因素,而高分辨率是VR顯示的核心要素。若屏幕分辨率不足,用戶在佩戴VR設備時,很容易引發(fā)不良體驗。

事實上,2016年前后,AMOLED曾是VR設備生產商的首選,主要是因為其時延短的特點。但2018年以后,LCD技術的響應速度也得到了提高,且LCD還有明顯的成本優(yōu)勢,因此廠商便開始向LCD傾斜。

CINNO Research資深分析師劉雨實在接受《中國電子報》記者采訪時表示,VR產品需要的像素密度較高,AMOLED受限于FMM精度限制難以制作出非常高的像素密度,成本也較高。而硅基OLED的亮度和像素密度表現都很好,不過一方面大面積硅基板成本較高,另一方面使用較小的硅片又需要更復雜的光學設計,成本依然不低,因此將主要用于高端VR產品。

京東方科技集團股份有限公司顯示事業(yè)VR/AR BU總經理楊婷婷曾向《中國電子報》記者表示,玻璃基的AMOLED受制于FMM工藝,像素尺寸做不小,PPI不高導致畫面顆粒感比較明顯;而硅基AMOLED受光學鏡頭能力限制,做不了太小,而硅片價格昂貴導致成本偏高,目前應用在高端VR產品上?！拔磥黼S著技術和市場的發(fā)展,硅基OLED若具成本競爭力,會掀起革命式的爆發(fā)。目前LCD是極具性價比,且產能可以得到保障的最佳解決方案?！?/span>

未來,硅基OLED有望逐漸改變在VR/AR領域的缺位狀態(tài)。CINNO Research統(tǒng)計數據顯示,2021年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場規(guī)模約為6,400萬美元。未來隨著AR/ VR產業(yè)的發(fā)展以及硅基OLED技術的進一步滲透,預計至2025年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場成長規(guī)模將達復合年均增長率119%。