【天極網(wǎng)手機(jī)頻道】隨著驍龍8?Gen?1旗艦芯片的發(fā)布,智能手機(jī)處理器市場(chǎng)三大主要玩家都已經(jīng)發(fā)布了最新款旗艦芯片,那么它們?nèi)咧g,哪一個(gè)更強(qiáng)呢?

真正要評(píng)價(jià)一款處理器,需要體驗(yàn)到實(shí)際產(chǎn)品之后才能下定結(jié)論。但在產(chǎn)品還未上市之前,評(píng)價(jià)處理器只能依靠官方公布的參數(shù)、跑分等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)并非沒(méi)有意義,在很大程度上仍舊可以為消費(fèi)者提供購(gòu)買參考。

參數(shù):

蘋果A15仿生處理器采用臺(tái)積電5nm工藝技術(shù),CPU方面搭載了全新6核?CPU,包括2顆性能核心和4顆能效核心(2大核4小核),最大頻率3.2GHz,2級(jí)緩存達(dá)到8MB。需要注意的是,A15處理器的CPU并沒(méi)有采用公版ARM架構(gòu),而是采用了基于ARM指令集的自研架構(gòu)。

高通驍龍8?Gen?1處理器采用三星4nm工藝技術(shù),CPU方面依然采用1+3+4架構(gòu),一個(gè)Cortex-X2?3.0GHz超大核,三個(gè)Cortex-A710?2.5GHz大核,四個(gè)?Cortex-A510?1.8GHz小核,并且都用上了最新的Armv9指令集,三級(jí)緩存也從4MB提高到6MB。

聯(lián)發(fā)科天璣9000處理器采用臺(tái)積電4nm工藝技術(shù),CPU方面同樣采用1+3+4架構(gòu),由1個(gè)Cortex?X2?3.05GHz超大核和3個(gè)Cortex?A710?2.85GHz大核和4個(gè)Cortex?A510?1.8GHz小核組成,也用上了最新的Armv9指令集,三級(jí)緩存達(dá)到8MB。

根據(jù)上述參數(shù)可知,蘋果A15處理器CPU在最大頻率方面處于領(lǐng)先,緩存方面與天璣9000持平,但領(lǐng)先驍龍8?Gen?1。而蘋果在制程方面則落后另外兩者,理論上來(lái)講,5nm要略微落后于4nm。

另外需要注意的是,蘋果A系列處理器沒(méi)有3級(jí)緩存,因此只能用2級(jí)緩存與其他二者的3級(jí)緩存進(jìn)行對(duì)比。

一般來(lái)講,一級(jí)緩存的作用是暫時(shí)存儲(chǔ)CPU數(shù)據(jù),并給CPU提速;二級(jí)、三級(jí)緩存的作用都是給上一級(jí)緩存進(jìn)行緩沖提速。蘋果A系列處理器由于其自研CPU強(qiáng)大的性能,三級(jí)緩沖的作用并不顯著,因此從成本的角度考慮,蘋果直接放棄為A系列處理器進(jìn)行三級(jí)緩存設(shè)計(jì)。

總之,從參數(shù)來(lái)看,蘋果A15處理器顯然更勝一籌,在CPU頻率、緩存方面都保持領(lǐng)先,憑借其自研CPU架構(gòu)的性能,理論上要比其他二者都要強(qiáng)一些;天璣9000則次之,在制程工藝、緩存方面都要領(lǐng)先驍龍8?Gen?1;驍龍8?Gen?1則在制程工藝、緩存、最高頻率三方面都保持落后。最終排名:A15>天璣9000>驍龍8?Gen?1

蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科新一代旗艦芯片都已發(fā)布:誰(shuí)更強(qiáng)?

此次參數(shù)對(duì)比并沒(méi)有加入GPU部分,這是因?yàn)槿叩腉PU性能不會(huì)有太大的差距。如果說(shuō)手機(jī)CPU是“神仙打架”,那么手機(jī)GPU可能是“菜雞互啄”,畢竟手機(jī)GPU實(shí)際上都是“集成顯卡”,受功耗影響較大。

雖然高通的Adreno和蘋果的PowerVR都是自研GPU,但公版Mali?GPU在不計(jì)成本堆核心的情況下,性能也并不會(huì)被拉開(kāi)差距,麒麟9000的GPU核心數(shù)量就達(dá)到了24個(gè),其性能已經(jīng)證明不輸同代的高通驍龍888處理器。

天璣9000的GPU是10核的Mali?G710,性能肯定與高通和蘋果有差距,但這個(gè)差距并不會(huì)太大,在手機(jī)功耗被限制的情況下,這微小的性能差距并不會(huì)帶來(lái)明顯的體驗(yàn)差距。

跑分:

蘋果A15處理器(iPhone版)CPU跑分為:單核跑分1734分,多核跑分4818分。

高通驍龍8?Gen?1處理器(三星Galaxy?Tab?S8?Ultra)CPU跑分為:單核跑分為1215分,多核跑分為3159分。

聯(lián)發(fā)科天璣9000處理器目前還未有測(cè)試機(jī)型跑分出爐,但根據(jù)官方的說(shuō)法,在GeekBech?5.0基準(zhǔn)測(cè)試成績(jī)下,天璣9000超過(guò)驍龍888處理器10%左右。在多核性能方面,天璣9000的成績(jī)已經(jīng)超過(guò)4000分,超越蘋果A14處理器,并且十分接近A15處理器,遠(yuǎn)遠(yuǎn)將驍龍888甩在身后。

從跑分來(lái)看,三者的跑分排名與參數(shù)排名保持一致,最終跑分排名:A15>天璣9000>驍龍8?Gen1,符合預(yù)期。

討論芯片強(qiáng)不強(qiáng),除了看參數(shù)和跑分以外,還要看功耗。如果功耗表現(xiàn)不穩(wěn)定,即使峰值性能再?gòu)?qiáng)也沒(méi)有意義,這也是為什么有些處理器雖然參數(shù)很漂亮,但是具體到產(chǎn)品上,依然無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間負(fù)載大型游戲的運(yùn)行。目前驍龍8?Gen?1和天璣9000還未落地商用,功耗表現(xiàn)不得而知,因此這部分信息需要等這兩款處理器商用之后才能補(bǔ)充。

不過(guò)從目前的參數(shù)來(lái)看,這三款處理器的日常表現(xiàn)基本上可以下定結(jié)論:A15>天璣9000大于驍龍8?Gen?1。在大部分場(chǎng)景下,A15處理器依靠自研CPU的性能優(yōu)勢(shì),調(diào)用低頻小核就能給用戶很好的體驗(yàn),因而可以保證iPhone長(zhǎng)久穩(wěn)定的流暢體驗(yàn)。而天璣9000的功耗預(yù)計(jì)也會(huì)比驍龍8?Gen?1表現(xiàn)更好,畢竟臺(tái)積電4nm工藝應(yīng)該會(huì)好于三星4nm工藝。