近日,一場(chǎng)以“新形勢(shì)下商業(yè)秘密司法保護(hù)”為主題的研討會(huì)上,涉及了不久前被立案受理的一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案:今年10月,廣東格蘭仕微波爐電器制造有限公司以涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密為由,向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提請(qǐng)了對(duì)新寶股份及其關(guān)聯(lián)公司中山東菱威力電器有限公司、中山市美格電子科技有限公司的訴訟,要求新寶股份、東菱威力、美格電子及美格電子的法定代表人劉銀波停止侵權(quán)并賠償損失,該訴訟已獲法院立案受理。據(jù)初步估算,侵權(quán)規(guī)模超過人民幣1億元。

這起案件的披露,揭開家電企業(yè)商業(yè)秘密與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)暗角。格蘭仕公布的實(shí)錘證據(jù)和新寶蒼白的辯解,形成了鮮明的對(duì)比。如何強(qiáng)有力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊惡意侵權(quán)行為、讓優(yōu)秀的企業(yè)心無旁騖地投身技術(shù)研發(fā)并收獲商業(yè)成果,成為中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的一道必答題。

格蘭仕證據(jù)鏈完整清晰

根據(jù)格蘭仕方面的介紹,拆分來看,事件中涉及幾組關(guān)系:

一是,劉銀波與東菱威力及美格電子的關(guān)系。

劉銀波,2000年7月入職格蘭仕公司,參與了格蘭仕公司磁控管技術(shù)的核心研發(fā)過程,掌握格蘭仕公司磁控管產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、工裝等整體流程技術(shù)信息,時(shí)任格蘭仕磁控管制造部綜合管理科副科長(zhǎng)兼技術(shù)工藝組組長(zhǎng),辭職前屬于格蘭仕公司核心技術(shù)人員。

2017年1月,劉銀波以回老家為由提出辭職,隨后,格蘭仕公司幾名磁控管核心技術(shù)人員相繼離職,格蘭仕由此高度重視。

經(jīng)格蘭仕調(diào)查,劉銀波在離職前就與東菱威力有聯(lián)系,在2016年仍于格蘭仕微波爐公司任職期間,就通過電子郵件向“東菱威力”發(fā)送涉及到格蘭仕機(jī)密的成本、技術(shù)信息,同時(shí)接受了“東菱威力”的聘任合同,被聘用為“東菱威力”技術(shù)負(fù)責(zé)人。

美格電子則由劉銀波在2017年利用第三人成立,成立時(shí)間與劉銀波離職時(shí)間基本接近。美格電子的主要產(chǎn)品為磁控管,這個(gè)組件的相關(guān)技術(shù)正是劉銀波離職格蘭仕之前主要接觸的。

二是,東菱威力與美格電子之間的關(guān)系。

東菱威力,主要從事洗衣機(jī)、制冷電器等家電產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷售等。主要生產(chǎn)磁控管的美格電子,系東菱威力全資子公司,所產(chǎn)產(chǎn)品最終均直接供應(yīng)給東菱威力。東菱威力使用事件中提及的磁控管產(chǎn)品進(jìn)行微波爐產(chǎn)品的生產(chǎn)。

三是,格蘭仕磁控管技術(shù)與美格電子磁控管的關(guān)系。

格蘭仕通過公證購(gòu)買的方式固定了東菱威力銷售的微波爐,其微波爐中含有美格電子所制造的磁控管部件,并對(duì)公證固定的磁控管部件進(jìn)行了司法鑒定,鑒定結(jié)果顯示,美格電子產(chǎn)品的絕大部分部件與格蘭仕公司產(chǎn)品均為形狀尺寸完全相同或?qū)嵸|(zhì)相同。

格蘭仕認(rèn)為,美格電子所生產(chǎn)制造的磁控管以及制造過程中所使用的生產(chǎn)設(shè)備、工裝夾具、生產(chǎn)工藝等,均涉及侵犯格蘭仕公司的技術(shù)秘密。

四是,東菱威力與新寶股份之間的關(guān)系。

格蘭仕發(fā)現(xiàn),美格電子制造出的磁控管(供應(yīng)給母公司東菱威力)上粘貼有新寶股份的商標(biāo)“SUNBOW”和有“Xin bao electrical equipments co.,Ltd”字樣的英文公司名稱。根據(jù)工商資料,新寶股份、東菱威力的法定代表人系同一人。

綜合以上內(nèi)容,格蘭仕認(rèn)為,是新寶股份與關(guān)聯(lián)公司東菱威力、美格電子及劉銀波分工合作式非法獲取、披露、使用格蘭仕公司的商業(yè)秘密,共同侵權(quán)。

格蘭仕方面還指出,磁控管是微波爐中最核心的一個(gè)部件,它決定微波爐產(chǎn)品的功效差異,可體現(xiàn)整機(jī)價(jià)值。同時(shí),磁控管生產(chǎn)制造門檻極高,國(guó)內(nèi)真正能夠掌握磁控管核心技術(shù)的家電企業(yè)極少。格蘭仕通過20年研發(fā)、累計(jì)投入超過10億元資金,實(shí)現(xiàn)了磁控管產(chǎn)品獨(dú)立自主研發(fā),該自主技術(shù)是格蘭仕的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從這里來看,磁控管技術(shù)的掌握,既會(huì)是技術(shù)壁壘,也會(huì)是時(shí)間壁壘。

新寶股份的蒼白辯解

根據(jù)新寶股份公告,新寶股份的實(shí)控人為郭建剛,東菱威力是郭建剛具有重大影響的企業(yè),新寶股份將東菱威力定義為關(guān)聯(lián)方。

近年來,新寶股份每年都會(huì)向東菱威力出售材料配件等產(chǎn)品,雙方有關(guān)聯(lián)交易。

新寶方面稱,此事件與上市公司新寶股份無關(guān),新寶股份在事件中不存在侵權(quán)行為,表示新寶股份從未生產(chǎn)、銷售過磁控管,也未在磁控管類產(chǎn)品上注冊(cè)過“SUNBOW”這一商標(biāo),新寶股份的官方認(rèn)證英文名為“Guangdong Xinbao Electrical Appliances Holdings Co.,ltd”,而非格蘭仕公司舉證中所述“Xinbao Electrical equipments Co.,ltd.”。

新寶股份方面還稱,新寶股份與東菱威力之間無涉及微波爐、磁控管等相關(guān)產(chǎn)品、材料的交易。

隨后,格蘭仕方面披露了新的事實(shí)材料:根據(jù)美格電子生產(chǎn)制造的磁控管上標(biāo)識(shí)的“Xinbao Electrical Equipments Co.,Ltd”對(duì)應(yīng)的FCC認(rèn)證資料,“Xinbao Electrical Equipments Co.,Ltd”的FCC認(rèn)證地址與新寶股份的注冊(cè)地址一致,均為佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)政和南路,且注冊(cè)郵箱也是新寶股份的官方郵箱,郵箱地址都是 donlim.com。

至此,新寶股份方面關(guān)于新寶與格蘭仕公司舉證中所述“Xinbao Electrical equipments Co.,ltd.”無關(guān)的說法,也不攻而破。

就以上新寶股份與東菱威力的關(guān)系,以及此次事件,有分析認(rèn)為,由東菱威力來負(fù)責(zé)微波爐生產(chǎn),并由東菱威力投資的美格電子生產(chǎn)磁控管,目的,在于通過不同公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)安排,應(yīng)對(duì)未來的一系列專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),在上市公司新寶股份與非上市公司之間設(shè)置防火墻,從而保證上市公司本身的穩(wěn)定。

綜上來看,在事實(shí)層面,劉銀波與東菱威力及美格電子、東菱威力與美格電子、新寶股份與東菱威力之間的利益關(guān)聯(lián),無法回避;美格電子所生產(chǎn)的磁控管與格蘭仕磁控管技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)已經(jīng)明確;新寶股份的回應(yīng)缺少支點(diǎn),辯解蒼白。

惡意侵權(quán)突破了法律和道德底線

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)并不鮮見。對(duì)于侵權(quán)方,如果其是無心之失,只是簡(jiǎn)單模仿,并在被揭露了侵權(quán)事實(shí)后坦然認(rèn)錯(cuò)和積極賠償,社會(huì)和被侵權(quán)方一般可以給予一定程度的包容。

然而,主觀上故意為之、用見不得光的手段竊取和使用別人商業(yè)機(jī)密、被曝光后依然巧言抵賴和死不悔改,這樣的侵權(quán)企業(yè)已經(jīng)完全突破了法律和道德的底線,必然會(huì)遭到全社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé),也終究難逃應(yīng)有的制裁。

中國(guó)正處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)界的共識(shí)。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效的尊重和保護(hù),企業(yè)對(duì)于關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)就不會(huì)有積極性。

因?yàn)?技術(shù)研發(fā)往往是長(zhǎng)周期、重投入、慢回報(bào)的事情,比如格蘭仕突破微波爐磁控管核心技術(shù)以及順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,累計(jì)投入了10億元、耗費(fèi)了近20年時(shí)間。如果自己辛辛苦苦研發(fā)的核心技術(shù),輕輕松松就可以被其他企業(yè)竊取并使用,那么核心技術(shù)研發(fā)這樣的苦活累活誰還愿意去干?

當(dāng)制造企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面都熱衷“抄近道、走捷徑”,所謂的“近道”和“捷徑”其實(shí)也就消失了,中國(guó)制造業(yè)的整體技術(shù)水平必然會(huì)下降,轉(zhuǎn)型升級(jí)也就無從談起。

作為上市公司的新寶,在這方面更應(yīng)該做出積極表率,而不是惡劣榜樣。上市公司不能只關(guān)心如何快速擴(kuò)大規(guī)模、提升股價(jià),不能被資本市場(chǎng)裹挾而導(dǎo)致戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作嚴(yán)重變形,并做出不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、有損品牌聲譽(yù)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的事情。

胡潤(rùn)研究院10月曾發(fā)布過一份《2020胡潤(rùn)中國(guó)10強(qiáng)家電企業(yè)》的榜單,新寶以330億元的“價(jià)值”(實(shí)際上就是市值)排名第五。這份按市值排名的榜單,其實(shí)并不能讓業(yè)界信服。畢竟,市值并不代表價(jià)值,市值大小和價(jià)值創(chuàng)造多少完全不能等同。

新寶的代工業(yè)務(wù)做的風(fēng)生水起,并且入圍了所謂的“家電10強(qiáng)榜”,但切不可因此就志得意滿,畢竟市值的起伏是常態(tài),影響市值大小的因素有很多,唯有加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和積累,才可以真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心支撐,從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的發(fā)展,必須從完善保護(hù)制度、加大侵權(quán)懲戒等方面全鏈條強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。唯有如此,在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的進(jìn)程中,中國(guó)制造企業(yè)才能在全球市場(chǎng)獲得尊重并進(jìn)一步壯大。

(釘科技原創(chuàng),轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源:釘科技”)