德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室的一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)，讓手機(jī)輻射問題的爭議再次甚囂塵上，小米以4款手機(jī)中標(biāo)居于榜首，又一次成為眾之所矢。本次的研究報(bào)告是統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Statista基于德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室的研究數(shù)據(jù)，列出了16款輻射最大的手機(jī)。

根據(jù)Statista報(bào)告顯示，小米Mi A1輻射最大，SAR值為1.75瓦/千克;其次是一加5T，SAR值為1.68瓦/千克。該榜單中其他輻射較大的手機(jī)還有小米Mix3和一加6T，這兩個(gè)品牌的手機(jī)在16款輻射最高的手機(jī)中占據(jù)了50%。具體的前十六名中，小米占據(jù)4位，一加占據(jù)4位、HTC占據(jù)2位、蘋果占據(jù)2位、谷歌占據(jù)2兩位、索尼占據(jù)1位，中興占據(jù)1位。這里需要提到的是特定吸收率SAR值，SAR是以每質(zhì)量組織的功率(瓦/千克)來表示人體吸收輻射速率。

除了輻射最大的TOP16榜單，德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室的研究數(shù)據(jù)還公布了手機(jī)輻射最低的榜單數(shù)據(jù)。其中，三星Note 8、中興Axon Elite、LG G7分別位列前三，輻射最低的16款機(jī)型中，三星占據(jù)8位，中興占據(jù)3位、LG占據(jù)2位、摩托占據(jù)2位、HTC占據(jù)1位。

猶記得在智能手機(jī)初興起時(shí)，“手機(jī)輻射有害身體健康”的說法便伴隨而生，很多人也養(yǎng)成了不用手機(jī)時(shí)便放置在遠(yuǎn)離身體位置的習(xí)慣。據(jù)了解，手機(jī)輻射其實(shí)就是電磁輻射，只要溫度大于絕對零度的物體，都會受到電磁輻射的影響。目前對于電磁輻射是否會致癌等危害，依舊沒有固定統(tǒng)一的答案，一些專家表明，因?yàn)槭謾C(jī)輻射存在著生物學(xué)效應(yīng)，長時(shí)間的輻射多多少少會對人的神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。也有一些專家則表示，手機(jī)輻射對人體帶來的影響和傷害并不大。

暫無定論的電磁輻射危害性讓手機(jī)輻射問題可大可小，不過，當(dāng)年摩托羅拉曾因被爆手機(jī)輻射問題而失了先機(jī)，讓當(dāng)時(shí)的競爭對手諾基亞一躍成為2G手機(jī)的老大?？梢妼ζ髽I(yè)而言，手機(jī)出現(xiàn)輻射爭議也是很致命的，這不，小米手機(jī)已經(jīng)迫不及待進(jìn)行了否認(rèn)。

小米否認(rèn)德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室的研究報(bào)告，表示所有在印度銷售的小米智能手機(jī)都符合當(dāng)?shù)豐AR規(guī)定，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)在限制以內(nèi)。小米稱，Mi A1在印度的SAR值為1.26 瓦/千克(頭部)和0.17瓦/千克(身體)。而Statista報(bào)告中數(shù)據(jù)來自德國的測試(SAR測試的條件和標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值不同于印度)，因此不能與印度的SAR值進(jìn)行比較。比如，印度的最高限制為1.6瓦/千克，而在德國，限制為2.0瓦/千克。

對此，Statista報(bào)告稱，德國藍(lán)天使環(huán)保認(rèn)證(Der Blaue Engel)僅認(rèn)證SAR值低于0.60瓦/千克的手機(jī)，但榜單上的所有手機(jī)都比該基準(zhǔn)兩倍還多。Statista甚至稱，“根據(jù)多年的研究報(bào)告顯示，長時(shí)間生活在智能手機(jī)輻射下，容易造成腦部腫瘤，影響男性生育能力?！毙枰⒁獾氖?，目前不僅電磁輻射是否會致癌沒有統(tǒng)一的說法，對手機(jī)輻射程度也并沒有普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)。德國藍(lán)天使環(huán)保認(rèn)證從環(huán)保角度考慮，拒絕認(rèn)證在該國銷售的低于0.60瓦/千克為標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)。若從這個(gè)角度考慮，則目前市場上許多頂級智能手機(jī)可能都無法通過此測試。