[釘科技述評(píng)]近段時(shí)間，高通在PC領(lǐng)域動(dòng)作頻繁。繼本月初高通在臺(tái)北電腦展上宣布專為Windows 10 PC打造的驍龍850芯片之后，6月21日，高通又?jǐn)y手微軟、中國(guó)電信、華碩、聯(lián)想、京東等廠商，發(fā)布了搭載驍龍835平臺(tái)的ARM架構(gòu)筆記本新品。

實(shí)際上，這并非高通第一次進(jìn)軍PC領(lǐng)域。據(jù)了解，早在2009年，高通企圖憑借自己ARM架構(gòu)+Android組合的智能本殺入PC市場(chǎng)，只不過(guò)其市場(chǎng)反饋不如人意，高通敗下陣來(lái)。

隨后高通亦曾多次向外界展露其進(jìn)軍PC的野心，比如在去年年底驍龍技術(shù)峰會(huì)上，高通就宣布驍龍芯片將被使用到未來(lái)的PC產(chǎn)品上，以幫助PC實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地的互聯(lián)網(wǎng)連接。

看起來(lái)，高通想要進(jìn)軍PC市場(chǎng)的野心，正如英特爾曾經(jīng)一度為進(jìn)入智能手機(jī)行業(yè)而癡狂。而高通也當(dāng)然知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的強(qiáng)大，但為什么還要挺進(jìn)PC市場(chǎng)？此外，英特爾沒(méi)能在手機(jī)行業(yè)掀起什么大風(fēng)浪，那么高通又能否在PC市場(chǎng)取得成功？

高通為何執(zhí)著于PC市場(chǎng)？

作為智能手機(jī)芯片大鱷，高通依靠其強(qiáng)大的處理器性能、基帶優(yōu)勢(shì)以及專利大棒在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代取得了巨大成功。但如今擺在高通面前的問(wèn)題就是，這一原有市場(chǎng)已不能滿足其需求。

一方面，目前全球智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)逐漸成熟并趨于飽和，在5G時(shí)代來(lái)臨前難現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)，可以說(shuō)智能手機(jī)的紅利高通已經(jīng)快吃到天花板了。而全球頂尖的三大廠商三星、蘋(píng)果以及華為又都有自主研發(fā)的移動(dòng)芯片，因此高通亟需拓展業(yè)務(wù)邊界。

事實(shí)上，高通嘗試過(guò)進(jìn)軍穿戴式設(shè)備、智能家居、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，但是這些市場(chǎng)方興未艾，規(guī)模尚不足以彌補(bǔ)智能手機(jī)市場(chǎng)。在這樣的情況下，尚有挖掘潛力的PC市場(chǎng)自然成為高通拓展業(yè)務(wù)布局，避免過(guò)度集中在手機(jī)芯片市場(chǎng)的主要選擇。

另一方面，則是高通一直以來(lái)通過(guò)專利授權(quán)賺錢(qián)的模式在近段時(shí)間受到了挑戰(zhàn)。從去年至今，高通經(jīng)歷了“博通并購(gòu)事件”，與蘋(píng)果的訴訟牽扯仍在持續(xù)，以及被全球各地監(jiān)管部門(mén)開(kāi)出一系列罰單，這讓高通不僅處于輿論的風(fēng)口浪尖，更是直接導(dǎo)致了近幾個(gè)季度財(cái)報(bào)的惡化。

根據(jù)高通發(fā)布的2018財(cái)年第二財(cái)季財(cái)報(bào)顯示，高通第二財(cái)季凈利潤(rùn)為4億美元，比去年同期的7億美元下滑52%；技術(shù)授權(quán)集團(tuán)第二財(cái)季營(yíng)收為12.60億美元，比去年同期的22.49億美元下滑44%，稅前利潤(rùn)為8.50億美元，比去年同期的19.59億美元下滑57%。

專利的費(fèi)用收不進(jìn)來(lái)，讓高通的盈利前景堪憂。因此，進(jìn)軍PC市場(chǎng)，對(duì)于高通而言，也有尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的考量在內(nèi)。

高通能否在PC市場(chǎng)取得成功？

高通進(jìn)軍PC市場(chǎng)的策略似乎很簡(jiǎn)單，除了聚集一些產(chǎn)業(yè)伙伴之外，其在產(chǎn)品上的打法可以說(shuō)是“簡(jiǎn)單粗暴”了，就是把手機(jī)用戶的習(xí)慣帶到筆記本的使用場(chǎng)景當(dāng)中。

毋庸置疑的是，高通進(jìn)軍PC市場(chǎng)，依靠的是驍龍系列處理器相比英特爾桌面處理器更優(yōu)秀的功耗以及高通傳統(tǒng)的通訊優(yōu)勢(shì)。但是PC產(chǎn)品的娛樂(lè)性和商用性，都是用戶的需求所在。而高通更多的只是優(yōu)化了移動(dòng)辦公的便攜性以及續(xù)航能力，顯然忽視了其余不少需求。

況且，即便是憑借通訊優(yōu)勢(shì)，高通驍龍平臺(tái)筆記本所主打的“Always Connected”（即時(shí)互聯(lián)）理念能否被市場(chǎng)和用戶所廣泛接受也尚不可知。

一方面，對(duì)于PC用戶而言，通過(guò)寬帶或WiFi形式上網(wǎng)是主要方式，其并不習(xí)慣通過(guò)內(nèi)置eSIM卡讓PC接入4G網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，則是現(xiàn)實(shí)的資費(fèi)問(wèn)題，通過(guò)筆記本電腦上網(wǎng)所產(chǎn)生的寬帶流量，要比智能手機(jī)高出很多，這也是用戶難以接受的關(guān)鍵一環(huán)。

事實(shí)上，“Always Connected”在PC領(lǐng)域并非新概念，在多年前市場(chǎng)上就已出現(xiàn)可以添加SIM卡模塊的上網(wǎng)本，使其能夠隨時(shí)隨地連接到互聯(lián)網(wǎng)，但這樣的功能始終沒(méi)能成為筆記本“標(biāo)配”。英特爾在很早之前也已開(kāi)始開(kāi)發(fā)“Always Connected”的PC產(chǎn)品，但也一直沒(méi)能發(fā)展壯大，得到用戶的全面認(rèn)可。

就現(xiàn)階段而言，通過(guò)筆記本移動(dòng)上網(wǎng)通常只是作為用戶的應(yīng)急或備選方案。因此，高通的“Always Connected PC”可能也將淪為像上網(wǎng)本一樣的邊緣化產(chǎn)品。

此外，作為后來(lái)者同時(shí)又是外來(lái)者的高通，其主營(yíng)業(yè)務(wù)畢竟在手機(jī)芯片上，PC領(lǐng)域并沒(méi)有技術(shù)沉淀和優(yōu)勢(shì)，在芯片性能、系統(tǒng)兼容性、軟件生態(tài)等各個(gè)環(huán)節(jié)，高通需要補(bǔ)的課還很多。

簡(jiǎn)而言之，PC市場(chǎng)的用戶通常較為看重性能、價(jià)格等客觀因素。對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，想在PC行業(yè)真正立足，光是“拉幫結(jié)派”，進(jìn)行鋪天蓋地的產(chǎn)品布局，喊著進(jìn)軍PC市場(chǎng)，顯然是不夠的。

更何況，高通的“合作伙伴”們，也不一定一直力挺高通的驍龍平臺(tái)筆記本產(chǎn)品，一切都還得看最終的市場(chǎng)成績(jī)和用戶口碑。如聯(lián)想等主流PC廠商在高通大舉進(jìn)攻PC市場(chǎng)時(shí)，或許也只是“賣(mài)個(gè)面子”。畢竟，聯(lián)想要復(fù)興國(guó)內(nèi)的手機(jī)業(yè)務(wù)，目前來(lái)看還得依賴高通。

所以說(shuō)，高通想要在PC市場(chǎng)有大作為，并非易事。至于威脅到英特爾的地位，則更是困難。

過(guò)去二十多年來(lái)“Wintel聯(lián)盟”的穩(wěn)固性已經(jīng)堅(jiān)若磐石，而英特爾從服務(wù)器到臺(tái)式機(jī)，再到筆記本電腦，都已有著深厚技術(shù)積累和完整生態(tài)優(yōu)勢(shì)，酷睿處理器也早已家喻戶曉。

高通在短期內(nèi)要搶占英特爾的市場(chǎng)，基本上不太可能，除非高通將芯片價(jià)格壓到特別低的程度。不過(guò)從此次華碩發(fā)布的驍龍平臺(tái)筆記本新品暢370的6599元首發(fā)價(jià)來(lái)看，其與同價(jià)位英特爾、AMD平臺(tái)筆記本相比，競(jìng)爭(zhēng)力令人擔(dān)憂，高通似乎也并沒(méi)有“自降身價(jià)”的想法。畢竟，若是將價(jià)格壓低，做賠錢(qián)生意去搶市場(chǎng)，對(duì)高通而言并沒(méi)有太大意義，也不是高通的一貫風(fēng)格。

綜上所述，屢敗屢戰(zhàn)的高通這次重新殺入PC市場(chǎng)，看起來(lái)有著很大的野心和決心，這也與其近況不太好有著直接關(guān)聯(lián)，而若是想在PC市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟乃至于從英特爾手中搶走一塊大蛋糕，高通要走的路還很長(zhǎng)。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）