[釘科技述評(píng)]《復(fù)聯(lián)》里滅霸打了個(gè)響指，世界“改變”了。鳥巢里羅永浩發(fā)布了“革命性產(chǎn)品”，想要“改變未來”。

經(jīng)歷了近一個(gè)月在微博上的高調(diào)預(yù)熱，羅永浩口中的“改變未來8-10年”的產(chǎn)品終于亮相。此次自帶流量的錘子新品發(fā)布會(huì)再次受到熱議，而大部分的吐槽集中在沒有 “革命性”、沒有“重新定義”，也沒有“改變世界”。

久違的旗艦機(jī)成為發(fā)布會(huì)配角

作為一場(chǎng)名義上的手機(jī)新品發(fā)布會(huì)，本來大家都認(rèn)為將是主角的堅(jiān)果 R1，卻只用了不到半小時(shí)的時(shí)間里一掃而過。羅永浩也只是簡(jiǎn)單介紹了一下新機(jī)的外觀和性能，其很多重要特性如“美人尖”設(shè)計(jì)、驍龍845處理器、無線快充、壓感屏以及優(yōu)化的夜拍等都并未作出應(yīng)有的詳細(xì)闡述。但無論之后的產(chǎn)品如何重要，沒有占據(jù)發(fā)布會(huì)的主要時(shí)間，似乎都不應(yīng)該是一款旗艦產(chǎn)品所應(yīng)有的待遇。

如果站在錘粉的角度來看，其心里或許積壓了太多的期待，畢竟錘子科技已經(jīng)有數(shù)百天沒有發(fā)布過真正意義上的旗艦手機(jī)。然而在作了無數(shù)鋪墊，吊足了胃口后，羅永浩開場(chǎng)“秀”出的錘子新機(jī)堅(jiān)果R1基本上成了發(fā)布會(huì)配角。

發(fā)布會(huì)上“忽略”堅(jiān)果R1對(duì)于錘子而言是“正確”的嗎？目前來看，即便錘子科技此前推出過空凈產(chǎn)品，但手機(jī)依然是錘子最為主要的銷售產(chǎn)品。據(jù)了解，發(fā)布會(huì)后的媒體采訪環(huán)節(jié)中，錘子科技COO吳德周也表示，錘子科技當(dāng)前的業(yè)務(wù)重點(diǎn)還是在手機(jī)上，其還提及錘子科技與高通的緊密合作，稱最早明年推5G終端產(chǎn)品。

讓錘子科技較為尷尬的一點(diǎn)大概在于，錘子手機(jī)的銷量一直沒有得到很大提升，主要原因或許便是堅(jiān)果Pro2和堅(jiān)果3并沒有延續(xù)堅(jiān)果Pro的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

而即便是錘子科技迄今為止銷量最高的手機(jī)產(chǎn)品，被稱作錘子科技的“破局之作”的堅(jiān)果Pro，6個(gè)月左右的時(shí)間也僅賣出100萬臺(tái)。這與國內(nèi)頭部廠商的某些產(chǎn)品相比，或許還不足一個(gè)零頭。

對(duì)于當(dāng)下的錘子科技而言，堅(jiān)果R1應(yīng)該可以稱得上是其今年最為重要的產(chǎn)品之一。錘子科技官方也已經(jīng)宣布從今以后錘子科技的所有手機(jī)產(chǎn)品都統(tǒng)一使用“堅(jiān)果”這一品牌，這也意味著堅(jiān)果R1成為未來“堅(jiān)果手機(jī)”的先鋒官，售價(jià)沖新高一定程度上也代表著未來“堅(jiān)果手機(jī)”的品牌高度。

但目前來看，應(yīng)該從戰(zhàn)略上重視堅(jiān)果R1的錘子科技，似乎更看重前途未卜的號(hào)稱“來自未來，改變一切”的“革命性產(chǎn)品”——堅(jiān)果TNT工作站。

“革命性產(chǎn)品”似乎也名不副實(shí)

初次看到TNT這個(gè)名字，或許你會(huì)聯(lián)想到TNT炸藥，不過這款堅(jiān)果TNT工作站，似乎目前還沒能充分具備TNT炸藥一般的震撼力。

錘子科技的堅(jiān)果TNT工作站的“TNT”代表“Touch and Talk”，也就是“觸控+語音”。

從產(chǎn)品形態(tài)上來說，堅(jiān)果TNT工作站看起來和一款大屏幕的可觸摸操作的平板電腦、拓展塢并沒有什么不同，與微軟的Surface Studio還有點(diǎn)相似。

當(dāng)然外在的設(shè)計(jì)或許不那么重要，重要的是內(nèi)涵。在羅永浩口中，堅(jiān)果TNT工作站擁有著全新的交互邏輯，通過軟硬件組合，用戶的工作效率可以實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

前面說到，堅(jiān)果TNT工作站主要采用觸控+語音結(jié)合的方式，用戶在按住屏幕之后，可以通過語音進(jìn)行操作——只需按住屏幕說話，就可以打開和關(guān)閉相應(yīng)的文件、應(yīng)用。不得不說這的確和目前主流PC的交互方式的確有很大的不同，也是未來人機(jī)交互的一個(gè)重要趨勢(shì)，用羅永浩的說就是革了鍵盤和鼠標(biāo)的命。

然而，這種看似嶄新的交互方式或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到革命性的程度。一方面，從效率上來說，語音識(shí)別已是相關(guān)科技企業(yè)完成的功課，而接下來的語義理解，才是真正的難題。比如在輸入文字或制作一份PPT、表格等的時(shí)候，當(dāng)下的語音交互由于技術(shù)尚不完善，容錯(cuò)率較低。

此外，對(duì)于相對(duì)更為專業(yè)且工作量較大的用PC辦公的人群以及程序員等非文字類內(nèi)容從業(yè)人士而言，實(shí)體鍵盤在現(xiàn)階段更有著不可比擬的效率優(yōu)勢(shì)。

另一方面，從使用場(chǎng)景上來說，堅(jiān)果TNT工作站既需要依靠語音來提升工作效率，又需要安靜的環(huán)境來保證語音的識(shí)別率，這顯然是一大矛盾，也使得堅(jiān)果TNT工作站將很難投入到對(duì)生產(chǎn)力有極高需求的場(chǎng)景，如果一個(gè)辦公室里的人都使用堅(jiān)果TNT工作站，場(chǎng)面可能會(huì)堪比菜市場(chǎng)。

此外，堅(jiān)果TNT工作站“Touch”部分的交互可能也有待市場(chǎng)檢驗(yàn)，27寸的全觸屏要求用戶揮動(dòng)小臂甚至大臂，這對(duì)于操作長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)的辦公人群而言未必舒適。

簡(jiǎn)而言之，TNT工作站能否成為“革命性產(chǎn)品”基于一個(gè)重要前提，那就是能否改變?nèi)藗儗?duì)Windows和Mac OS的習(xí)慣甚至是依賴。畢竟“革命性”意味著顛覆，具體到一件科技產(chǎn)品上，則意味著對(duì)現(xiàn)有的使用方式、技術(shù)規(guī)范和產(chǎn)品形態(tài)的推翻。另外，這種顛覆需要被接受和普及，乃至取代舊事物。

而目前看來，將堅(jiān)果TNT工作站稱之為“革命性產(chǎn)品”似乎有些牽強(qiáng)。簡(jiǎn)單來說，或許“改變世界”的方向正確，但產(chǎn)品還并不成熟，稱其為未來的“革命性產(chǎn)品”提供了一種可能的解決方案更妥當(dāng)些。

筆者認(rèn)為，這場(chǎng)鳥巢發(fā)布會(huì)詮釋了羅永浩的執(zhí)拗，其“忽略”了本應(yīng)主要講解的產(chǎn)品，去著重描述一個(gè)不置可否的桌面方案。在手機(jī)這一核心業(yè)務(wù)尚未穩(wěn)固的情況下，開始這樣大步伐的擴(kuò)張，對(duì)于錘子科技而言或許是一件危險(xiǎn)的事情。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）