摘要：

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮對藍(lán)鯨TMT記者表示，蘋果公司遭遇的輿論危機(jī)會在短期內(nèi)影響其信譽(yù)度及市場表現(xiàn)，但影響有限。而蘋果的主要競爭對手三星此前曾因“爆炸門”大傷元?dú)猓?“降速門”或為其提供了反撲契機(jī)。

藍(lán)鯨TMT記者 劉敏娟

新年伊始，蘋果公司因“降速門”而面臨的輿論危機(jī)仍在繼續(xù)發(fā)酵。

這一事件曝光后，盡管蘋果公司已公開致歉，但仍未能消除用戶的疑慮。據(jù)悉，蘋果公司已陸續(xù)在北美、韓國等地遭到集體訴訟，僅韓國就有超過18萬人參與對蘋果公司的集體訴訟。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮對藍(lán)鯨TMT記者表示，蘋果公司遭遇的輿論危機(jī)會在短期內(nèi)影響其信譽(yù)度及市場表現(xiàn)，但影響有限。而蘋果的主要競爭對手三星此前曾因“爆炸門”大傷元?dú)猓?“降速門”或為其提供了反撲契機(jī)。

“降速門”引發(fā)用戶不滿，投訴不斷

自去年12月蘋果偷偷對前代手機(jī)進(jìn)行降頻處理一事被曝光后，這起事件便在業(yè)內(nèi)掀起一波輿論關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果公司通過這一方式迫使用戶更換新款iPhone，引發(fā)了用戶的不滿情緒。

隨后，蘋果公司承認(rèn)了這一行為，對外公開致歉，并給出了低價更換電池的方案。不過，盡管蘋果方面稱此舉是為了防止手機(jī)續(xù)航發(fā)生意外，仍有不少用戶質(zhì)疑其背后的動機(jī)，認(rèn)為蘋果公司侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)、涉嫌欺詐。

引人關(guān)注的是，蘋果的另一款產(chǎn)品ipad也被指存在類似問題。對此，蘋果公司目前并未公開回應(yīng)。

隨著“降速門”事件逐漸發(fā)酵，蘋果公司面臨的訴訟壓力也在不斷增長，其已陸續(xù)在北美、韓國等地遭到集體訴訟。有觀點認(rèn)為，這一事件或許將成為蘋果歷史上所遭遇的最嚴(yán)重的輿論危機(jī)之一。

分析師：三星迎反撲機(jī)會

如今，圍繞蘋果的這場輿論危機(jī)仍沒有結(jié)束的跡象。有投資者提出了擔(dān)憂，認(rèn)為這將至少在口碑、美譽(yù)度等方面對蘋果產(chǎn)生負(fù)面影響，其股價表現(xiàn)及產(chǎn)品銷量恐受波及。

從盤面來看，近期蘋果公司的股價起伏并不大。2017年12月18日至2018年1月3日，蘋果股價累計跌幅僅為2.3%。該事件對蘋果產(chǎn)品銷量的影響，尚待時間來驗證。

在互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)立分析師付亮看來，“降速門”事件對蘋果的整體影響并不大，對股價或產(chǎn)品銷量產(chǎn)生的沖擊有限。

付亮對藍(lán)鯨TMT記者稱，在此次事件中，蘋果公司最大的問題是沒有在盡到對消費(fèi)者的事前提醒義務(wù)。而在韓國市場，蘋果遭遇大范圍投訴給三星提供了反撲的機(jī)會，可能會影響蘋果產(chǎn)品在韓國的銷量?！暗O果即便是把韓國整個市場拋棄了對它本身也沒太大影響，畢竟韓國市場對蘋果而言只是一個很小的部分。”