[釘科技報(bào)道]小米近年來(lái)正在積極布局智能硬件生態(tài)鏈，拓展自身業(yè)務(wù)，并保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭。不過(guò)在小米走出國(guó)門踏入海外的道路上，卻充滿了挑戰(zhàn)，比如專利、商標(biāo)等問(wèn)題。據(jù)外媒報(bào)道，歐盟第二高級(jí)法院“綜合法院”于12月5日作出裁決，“Mi Pad”不能被注冊(cè)成為商標(biāo)。

據(jù)了解，小米首款平板電腦誕生于2014年，其屏幕尺寸、分辨率以及機(jī)身材質(zhì)與蘋果iPad mini相差無(wú)幾。起初小米只在國(guó)內(nèi)銷售Mi Pad平板電腦，不過(guò)或許是考慮到未來(lái)的海外布局，該公司于2014年在歐洲申請(qǐng)注冊(cè)Mi Pad商標(biāo)。此舉遭到了蘋果的干擾，后者向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）提出申訴。該申訴獲得了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持，其認(rèn)為“Mi Pad”與“iPad”過(guò)于相似，會(huì)混淆消費(fèi)者。

之后此事被訴諸法庭，小米向歐洲綜合法院提出上訴，而昨日該上訴被歐洲綜合法院駁回。據(jù)悉該法院在一份聲明中闡述了其駁回理由，大概意思就是，“從視覺(jué)上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不過(guò)Mi Pad開(kāi)頭多了一個(gè)字母‘M’，還不足以輕易地將兩者區(qū)分開(kāi)來(lái)。從發(fā)音來(lái)看，兩個(gè)標(biāo)記在英語(yǔ)系公眾中的相似度一般，在非英語(yǔ)系公眾中的相似度很高。”

小米如今在多個(gè)領(lǐng)域與蘋果形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，包括智能手機(jī)、智能音箱、平板電腦，甚至筆記本電腦等，因此小米在歐洲拓展自身業(yè)務(wù)遭遇蘋果的阻撓也屬情理之中。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）