[釘科技述評(píng)]隨著智能手機(jī)多年來(lái)在軟件、硬件以及外觀設(shè)計(jì)上的不斷發(fā)展變遷，其解鎖方式也經(jīng)過(guò)了多次的更新迭代。從起初的數(shù)字密碼、圖案解鎖到之后的指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別、臉部識(shí)別等，手機(jī)解鎖方式已經(jīng)跨過(guò)了一個(gè)很大的臺(tái)階，也變得更加多元化。

就目前的情況而言，指紋識(shí)別解鎖是頗為流行的解鎖方式。而指紋解鎖發(fā)展到現(xiàn)在，其指紋識(shí)別模塊在位置上也有了正面指紋解鎖，背面指紋解鎖以及側(cè)面指紋解鎖三種方式。

在這三種解鎖方式中，又以正面指紋、背面指紋解鎖為主流。如今絕大多數(shù)手機(jī)廠商發(fā)布的手機(jī)產(chǎn)品中，從入門(mén)機(jī)到旗艦機(jī)，幾乎無(wú)一不采用或正或反的指紋識(shí)別解鎖方式，而采用側(cè)面指紋識(shí)別的手機(jī)可謂寥寥無(wú)幾。為何側(cè)面指紋識(shí)別卻一直火不起來(lái)呢？釘科技認(rèn)為，或有以下三點(diǎn)原因。

其一，起初側(cè)面指紋識(shí)別由于技術(shù)問(wèn)題難以攻克，從而被“擱置”。從理想狀態(tài)上來(lái)說(shuō)，側(cè)面指紋識(shí)別對(duì)于智能手機(jī)，可能是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇。因?yàn)檫@樣既可以避免手機(jī)在正面或背面開(kāi)孔置入指紋識(shí)別模塊，從而帶來(lái)更美觀的設(shè)計(jì)，又可以擴(kuò)大對(duì)于手機(jī)的正面屏幕利用率，同時(shí)操作起來(lái)也比較方便。

因此考慮到側(cè)面指紋的優(yōu)勢(shì)，起初也有些許手機(jī)廠商嘗試這一方案。據(jù)了解，早在2015年，努比亞Z9尊享版就采用了側(cè)面指紋識(shí)別解鎖的設(shè)計(jì)，并且還將指紋識(shí)別，電源按鍵和音量按鍵整合在一個(gè)按鍵上，這也是業(yè)內(nèi)最早的側(cè)面指紋解鎖手機(jī)。之后的努比亞Z9 Max精英版同樣把指紋識(shí)別放在了側(cè)面。同年，華為榮耀與索尼也各自發(fā)布了一款側(cè)面指紋識(shí)別的手機(jī)，分別是榮耀7i和索尼Xperia Z5系列。然而由于當(dāng)時(shí)側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)尚不成熟，在用戶(hù)體驗(yàn)方面表現(xiàn)較為平庸，如識(shí)別率不高等，所以基本上沒(méi)有了后續(xù)發(fā)展。

而就側(cè)面指紋識(shí)別方案所存在的更高的技術(shù)要求來(lái)說(shuō)，或許可以歸納為以下兩點(diǎn)。首先，智能手機(jī)一直在往輕薄化的方向發(fā)展，這也就導(dǎo)致了手機(jī)側(cè)面的可利用區(qū)域越來(lái)越小。而廠商要解決空間占用的問(wèn)題，就必須將指紋識(shí)別模組也做到盡可能的薄，這對(duì)于指紋模組供應(yīng)商在工藝設(shè)計(jì)方面的要求，自然不低。其次，將指紋識(shí)別模塊置于手機(jī)的側(cè)面，也有可能妨礙手機(jī)的內(nèi)部線(xiàn)路設(shè)計(jì)，進(jìn)而影響到手機(jī)內(nèi)部部分元器件，如電池等。要嚴(yán)格保證該設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性，難度也不低。

其二，消費(fèi)者或已然習(xí)慣正面以及背面指紋識(shí)別，改變習(xí)慣并不容易。正是由于起初的側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)問(wèn)題難以攻克，多數(shù)指紋模組供應(yīng)商也并未大規(guī)模推出相應(yīng)的元器件，因此各大手機(jī)廠商還是采用了較為成熟的技術(shù)方案，那就是正面或背面指紋識(shí)別。

說(shuō)到正面指紋識(shí)別，可能首先想到的就是蘋(píng)果在2013年推出的iPhone5s。雖然iPhone 5s不是首款支持指紋識(shí)別功能的機(jī)型，但或許正因?yàn)樗耐茝V，才促使了手機(jī)指紋識(shí)別功能普及。如2014年發(fā)布的華為Mate 7就是華為旗下首款搭載指紋識(shí)別的手機(jī)，同時(shí)與iPhone5s的小屏不同的是，華為Mate 7配備了大至6.0英寸的屏幕，因此華為為Mate 7采用的是更加適合它，同時(shí)也是更契合用戶(hù)實(shí)際使用體驗(yàn)的后置指紋識(shí)別。

發(fā)展至今，正面以及背面指紋識(shí)別解鎖方式或許已然被大眾消費(fèi)者所接受并形成習(xí)慣，想要消費(fèi)者改變習(xí)慣，去適應(yīng)側(cè)面指紋識(shí)別解鎖并不容易。

其三，未來(lái)趨勢(shì)很可能是面部識(shí)別及屏下指紋，側(cè)面指紋推動(dòng)者“勢(shì)單力薄”。就目前情況來(lái)看，索尼從最初的Xperia Z5系列到新近發(fā)布的Xperia XZ1等，其對(duì)于側(cè)面指紋似乎有一種偏執(zhí)的堅(jiān)持。然而側(cè)面指紋識(shí)別解鎖，一直以來(lái)并沒(méi)有廣泛普及。

而更為關(guān)鍵的是，手機(jī)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者蘋(píng)果和三星似乎對(duì)側(cè)面指紋識(shí)別解鎖這一方案不怎么感興趣，一家轉(zhuǎn)攻面部識(shí)別，一家布局屏下指紋。

蘋(píng)果憑借今年十周年版iPhone X再一次引領(lǐng)了手機(jī)行業(yè)潮流，不僅在外觀設(shè)計(jì)上有業(yè)界津津樂(lè)道的“齊劉?！碑愋稳嫫?，在更深層次體驗(yàn)上，其帶來(lái)的3D面部識(shí)別Face ID給消費(fèi)者提供了更多的新鮮感和可玩性，并很有可能會(huì)引領(lǐng)這一趨勢(shì)。事實(shí)上，已經(jīng)有些許手機(jī)廠商開(kāi)始“效仿”了，如近段時(shí)間發(fā)布的錘子堅(jiān)果Pro 2就搭載了面部識(shí)別技術(shù)。

而三星則一直在研究屏下指紋技術(shù)，此前凱基證券曾發(fā)布過(guò)一份報(bào)告，稱(chēng)Galaxy S8仍舊采用后置指紋主要還是因?yàn)槠料轮讣y感應(yīng)技術(shù)不夠成熟，但是等到三星下一代旗艦Note 9時(shí)應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題了。而且據(jù)悉在前段時(shí)間有三家供應(yīng)商準(zhǔn)備與三星電子合作，提供可實(shí)現(xiàn)屏下指紋識(shí)別模塊。另外，三星電子在今年上半年向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）申請(qǐng)的屏幕指紋識(shí)別傳感器專(zhuān)利也于近日獲得了批準(zhǔn)?？雌饋?lái)，三星在明年采用屏下指紋技術(shù)似乎已成定局。事實(shí)上，除了三星之外，還有別的手機(jī)廠商也在發(fā)力屏下指紋，如LG、vivo等。因此，在這樣的局勢(shì)下，面部識(shí)別或者屏下指紋很有可能將成為手機(jī)解鎖的未來(lái)趨勢(shì)。僅憑索尼想要推動(dòng)側(cè)面指紋識(shí)別，或許有點(diǎn)“勢(shì)單力薄”。

綜上所述，手機(jī)解鎖方式迭代至今，側(cè)面指紋識(shí)別火不起來(lái)有著本身技術(shù)層面、消費(fèi)者使用習(xí)慣以及推動(dòng)者少等方面的因素，至于在未來(lái)，側(cè)面指紋識(shí)別解鎖或許更加難以進(jìn)入消費(fèi)者視野了。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）