新京報

　　一家之言

　　本次熱更新的禁令，這種對平臺應用控制進一步加強的做法，最終目的還是給獲取利潤打通關(guān)卡。

　　從當年高冷技術(shù)咖的蘋果，再到這幾年不斷露出猙獰的一面，蘋果的發(fā)展充分展現(xiàn)了一個偉大企業(yè)是如何一步步走下神壇的。

　　據(jù)新京報近日報道，在蘋果“熱更新”禁令截止日期一周之后，目前蘋果商店中已有超4萬中國應用下架，占應用總數(shù)的2%。所謂的熱更新，是指手機App不通過蘋果商店的軟件版本更新審核，直接在App內(nèi)自行下載的軟件數(shù)據(jù)更新。

　　早在6月1日，蘋果在向開發(fā)者發(fā)出的通知中，內(nèi)附的蘋果開發(fā)者協(xié)議，明確規(guī)定應用程序禁止下載或安裝任何可執(zhí)行代碼，并要求所有有關(guān)的開發(fā)者于6月12日前提交一次更新，否則將可能受到下架的處理。

　　如今，下架的禁令靴子終于落地。

　　今年4月，微信iOS版本取消了公眾號贊賞功能，原因是蘋果表示“贊賞”屬于“應用內(nèi)購買”，要從贊賞中抽取30%的分成，這一舉動引起了國內(nèi)的軒然大波。

　　大概也是從此刻起，蘋果在中國的“人設(shè)”開始從工業(yè)藝術(shù)的巔峰神壇跌落，成為專欄作者和KOL們口誅筆伐的對象。

　　確實，通過平臺給自己青睞的作者博主打賞是深具“中國特色”的產(chǎn)品延展，在國外比如Facebook也并沒有這樣的自媒體收入機制，但蘋果以此為由強行征收“蘋果稅”，顯然是站在了“人民的對立面”。

　　安全和開放是系統(tǒng)設(shè)計的硬幣兩面，蘋果商店應用的封閉性，是保證蘋果系統(tǒng)安全的一個重要防火墻，而安卓系統(tǒng)之所以被稱為是“安渣”，和其開放度是不無關(guān)系的。這是蘋果的優(yōu)勢，可一步步試圖把觸角伸過商店本身，直接進入到干涉應用的層面，那就已經(jīng)不止于是規(guī)則的設(shè)計者，而是越俎代庖了。

　　消費者不是傻子，當蘋果不復當年的蘋果，人們自然會用錢來投票。這從蘋果手機的銷量也能看出來。2017年第一季度，蘋果在中國市場的占有率從兩年前同期的16%下降至9%，隨著國產(chǎn)手機的迅速崛起，蘋果的沒落趨勢短期還將繼續(xù)。

　　硬件銷售量下滑使得蘋果的管理層們面對極大的經(jīng)營壓力和市場質(zhì)問。如今的蘋果已經(jīng)失去了用創(chuàng)新產(chǎn)品來吸引用戶的核心競爭力了嗎？需要通過“開源”獲得更多的利潤？

　　就在蘋果頭疼之時，中國消費者的手機應用收入大幅增加，在2016年，中國已成為蘋果應用商店的最大市場，收入超過美國市場。應用商店上眾多免費的App在通過打賞渠道賺錢，對于“此路是我開”的蘋果來說，不扣下點買路財，是可忍孰不可忍？況且，蘋果要抽取這部分收入非常簡單，且將帶來非?？捎^的利潤。

　　本次熱更新的禁令，雖說不像此前抽成打賞那么一石激起千層浪，但很顯然，這種對平臺應用控制進一步加強的做法，最終目的還是給獲取利潤打通關(guān)卡。

　　當然，“蘋果稅”確實難以接受，但在充分競爭的市場中壟斷的蘋果，我們很難在商業(yè)倫理之外尋找到新的反對立足點。

　　只是，從公司治理的角度來說，蘋果的這一行為顯然是在透支自己的品牌價值救濟當下的困境?？梢灶A見的是，盡管通過干涉應用能夠獲得一定的收益，但長遠來看只會使得消費者更加警惕蘋果?！踹呺H