騰訊科技 顏東惑 6月15日報道

針對近日有消息稱華為終端在英國領到“禁售令”一事，華為終端官方在回復騰訊科技的求證時表示，此禁令對華為手機的業(yè)務經(jīng)營沒有任何影響，僅僅是紙面的禁令。

早在今年4月，就華為與UPI公司之間的標準必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭作出判決，認定UPI對華為的許可條件不合理，并裁決了遠低于UPI報價的專利許可費率。

近期，由于法庭進一步的判決，一個發(fā)生在兩個月前的事件再被高度關注。上周，法庭判決了一個新形態(tài)的“FRAND”禁令。

對此，華為終端相關負責人解釋，英國目前所謂的“FRAND禁令”，是法官為了闡述法律方面的概念新創(chuàng)造的，只要華為愿意簽訂終審裁定的許可協(xié)議就會被撤銷；同時，在華為上訴期間停止生效，華為在英國乃至全球的銷售并不受該判決的影響。因此外界盛傳的華為產(chǎn)品在英國被“禁售”，完全是誤讀。

UPI是一家什么公司？其前身是移動軟件公司Openwave系統(tǒng)，2012年5月它停止當時的產(chǎn)品和業(yè)務，轉型成了授權和專利保護公司（俗稱專利流氓）。

事情起因是UPI掌握了一些專利，涉及到華為的2G、3G、4G基站以及手機及平板產(chǎn)品，并與華為商談專利許可費，但因要價過高未與華為達成一致，所以在英國起訴了華為。之后，英國法院判決認定UPI的要價過高，不合理，同時給出了法院認為合理的許可費。

據(jù)了解，華為并未就法庭裁決的許可費提起上訴，而UPI認為一審法院判決的費率過低，再次提起了上訴。華為僅就其他法律方面的內容提起上訴。據(jù)悉，此案件將進入新的上訴期，仍將持續(xù)一段時間。

之所以沒有簽署協(xié)議，華為終端表示，對于華為而言，過去很多年都被各國的專利持有者，包括一些專利流氓盯上，目的就是為了獲得不合理的專利收益，劫持實體行業(yè)。

業(yè)內分析人士指出，知識產(chǎn)權官司已經(jīng)司空見慣，過程非常的長，很多時候都是利益的博弈，但最終結果一般都會達成和解。之前，谷歌(微博)、三星都也與UPI有專利糾紛但最終達成和解。