華為手機

原標題：華為手機在英國遭禁售：輸?shù)魧＠謾?quán)官司，稱不會有負面影響

因為輸?shù)粢粓鰧＠謾?quán)公司，華為手機在英國遭到了短暫的禁售。

6月13日，華為方面回應(yīng)稱：公司目前仍在對這項判決以及我們將采取的后續(xù)措施進行評估。我們相信，這項判決不會對我們的英國或其他國家運作產(chǎn)生任何負面影響。

近日，就華為與Unwired Planet International公司（簡稱UPI公司）之間的通信標準必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院專利法庭作出判決：1，就華為的侵權(quán)行為頒布禁售令；2，華為需支付290萬英鎊賠償款；3，關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

華為之前針對對方專利無效的反訴和上訴都被駁回。因此，英格蘭-威爾士高等法院專利法庭這一判決，可能影響到華為手機在英國的正常銷售。理論上說，此判決生效后，華為手機就將無法在英國市場銷售了。

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，上訴被駁、確認侵權(quán)、責令禁售，華為在英國與UPI公司的對決，華為雖然嘗到了堅持的甜頭——許可費率下降，但同時也嘗到了專利侵權(quán)的苦果——被責令禁售。

李俊慧認為，按照法院判決，在華為與對方前述簽署正式協(xié)議之前，禁令不會被解除，即使華為對此前的判決提出上訴。因此，如果英國市場是華為歐洲市場重要組成部分的話，那么，留給華為的時間可能不太多了。

華為稱，作為全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)持有者，華為一直充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，也注重保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。華為將繼續(xù)致力于為客戶提供領(lǐng)先的產(chǎn)品和服務(wù)。

據(jù)悉，該判決后，華為與UPI公司正在抓緊談判，希望早日簽署協(xié)議，以確保在英國的銷售不受影響。

華為方面沒有披露英國市場在其手機業(yè)務(wù)中的銷量占比。在2016年年報中，華為曾披露，根據(jù)GfK數(shù)據(jù)顯示，目前華為在全球有33個國家市場份額超過15%，另有18個國家市場份超過20%，其中接近半數(shù)為歐洲國家。在東北歐和西歐市場，華為市場份額均分別突破15%和10%。在英國、法國、德國等全球品牌高地，華為消費者業(yè)務(wù)也獲得了可喜的突破。

UPI公司與華為的知識產(chǎn)權(quán)糾紛起源于2014年3月份。2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標準必要專利。2015年10月至2016年7月，涉案6件專利被分成5組，分別進行了技術(shù)測驗和比對。

但在案件進行過程中，2015年，谷歌公司與UPI達成和解。2016年夏天，三星公司宣布與UPI達成和解。但華為一直拒絕和解，華為對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權(quán)的反訴，但未獲法院支持。

2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院作出判決，駁回華為的上訴請求。

英格蘭-威爾士高等法院最終判決華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專利構(gòu)成侵權(quán)。這兩項被確認構(gòu)成侵權(quán)的專利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標準必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。

李俊慧認為，華為可能之前雙方在許可費率沒有達成共識，導(dǎo)致拖了這么長時間。

UPI公司是一家沒有實業(yè)的持有若干標準專利的專利公司，這類公司盈利模式主要是靠專利授權(quán)，或者靠打知識產(chǎn)權(quán)官司來索賠。

英格蘭-威爾士高等法院最終判決顯示，華為在英國市場應(yīng)該付的專利費為UPI要價的25%，相當于打了四折，而中國等其他市場的費率標準這相當于打了八折。

李俊慧稱，如果未來華為和對方達成專利許可合作，在英國的銷售禁令將自動失效了。責任編輯：周玲