最近一段時(shí)間，Waymo在針對(duì)Uber的訴訟案中緊追不舍，而處于風(fēng)暴中心的萊萬(wàn)多夫斯基更是被指責(zé)“吃里扒外”，拿著Waymo給的1.2億美元的獎(jiǎng)金還要挖自己的同事去Otto，同時(shí)Waymo也把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了Otto另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Lior Ron。這進(jìn)一步加劇Uber去年收購(gòu)的Otto面臨的司法不確定性。

　　對(duì)于Waymo的組合拳，Uber辯稱(chēng)在舊金山和匹茲堡測(cè)試的自動(dòng)駕駛汽車(chē)使用的技術(shù)與Waymo完全不同。

　　本周五Uber在法庭上首次為自己申辯時(shí)（案子已經(jīng)六周了），該公司稱(chēng)他們被冤枉了，Uber并未獲得Waymo所說(shuō)的1.4萬(wàn)份機(jī)密文檔，而且也無(wú)需利用別人的技術(shù)來(lái)推進(jìn)自家自動(dòng)駕駛項(xiàng)目，Uber有自己的系統(tǒng)，與Waymo的設(shè)計(jì)差別非常大。

　　“沒(méi)有證據(jù)能夠證明那存在爭(zhēng)議的1.4萬(wàn)份文檔曾進(jìn)入過(guò)Uber的服務(wù)器，而我們的多鏡頭激光雷達(dá)顯然與他們的單鏡頭激光雷達(dá)不同。”Uber法律顧問(wèn)Angela Padilla在聲明中說(shuō)道。

　　Waymo則堅(jiān)稱(chēng)，萊萬(wàn)多夫斯基還在自家公司任職時(shí)就已經(jīng)籌劃他的背叛行動(dòng)了。在離開(kāi)公司創(chuàng)建Otto前，他聯(lián)合另外兩位Waymo員工下載了機(jī)密文檔。

　　“太不誠(chéng)實(shí)”

　　本周五，Waymo稱(chēng)Uber的辯詞“非常不誠(chéng)實(shí)，因?yàn)樗麄兙芙^查看萊萬(wàn)多夫斯基手中的電腦和其他設(shè)備。”

　　Waymo在聲明中表示：“我們要求法院介入是有明確事實(shí)依據(jù)的，Uber確實(shí)正在使用或者計(jì)劃使用我們的激光雷達(dá)技術(shù)提升自家相關(guān)產(chǎn)品，這點(diǎn)在激光雷達(dá)電路圖和向內(nèi)華達(dá)州提交的文件中都可以得到證明?！?/p>

　　美國(guó)地方法官William A. Alsup曾多次在聽(tīng)證會(huì)上提醒Uber和萊萬(wàn)多夫斯基，他不愿、也不能駁回Waymo的指控。

　　本周，Alsup法官表示，從業(yè)42年來(lái)，他從未見(jiàn)過(guò)如此明顯的證據(jù)，Uber確實(shí)“攤上大事了”。這意味著法官傾向于發(fā)布禁令，禁止Uber使用有爭(zhēng)議的技術(shù)。Alsup曾警告稱(chēng)，他可能禁止萊萬(wàn)多斯基在此案結(jié)案前參與Uber的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目。

　　據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，Uber稱(chēng)自己從未在測(cè)試車(chē)上用過(guò)自主設(shè)計(jì)的激光雷達(dá)，它們自動(dòng)駕駛汽車(chē)上用到的產(chǎn)品來(lái)自Tyto公司。不過(guò)，Waymo認(rèn)為T(mén)yto也是萊萬(wàn)多夫斯基在2014年秘密創(chuàng)辦的，而那時(shí)他還在谷歌工作（2016年5月Otto收購(gòu)Tyto）。

　　在周五的法庭文件中Uber表示：“Waymo此舉是為了阻礙Uber繼續(xù)獨(dú)立開(kāi)發(fā)自主設(shè)計(jì)的激光雷達(dá)，妨礙我們開(kāi)展業(yè)務(wù)，扼殺人才和創(chuàng)新，拖慢Uber自動(dòng)駕駛汽車(chē)的研發(fā)速度，而我們的車(chē)輛可以避免車(chē)禍拯救生命，Waymo的行為終將危及公眾的利益?！?/p>