（二象財經(jīng)）這是一場持續(xù)了近三年的官司，在經(jīng)過較長時間的司法鑒定程序后，判決結(jié)果被給出。日前，浙江省寧波市中級人民法院公布了一份民事判決書，判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案已審理終結(jié)，對奧克斯涉案專利相關(guān)的兩個型號的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持，判決格力電器賠償奧克斯合計約1.67億元。

訴訟起源于一件關(guān)于空調(diào)壓縮機的專利。2018年，東芝將專利號為ZL00811303.3的空調(diào)壓縮機專利轉(zhuǎn)讓給奧克斯，同時轉(zhuǎn)讓的還有關(guān)于第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利。在這樣的背景下，奧克斯指控格力電器有產(chǎn)品落入該公司專利權(quán)要求的保護范圍，因此對其發(fā)起侵權(quán)訴訟。

對于判決結(jié)果，格力電器回應(yīng)稱，這只是一審判決，公司已經(jīng)提起上訴，此外，因涉案專利已于2020年進入無效期，公司還向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了相關(guān)訴訟。

空調(diào)行業(yè)，格力、美的、奧克斯，這幾家兩兩之間都存在不止一起官司，多關(guān)于專利。從數(shù)量上來看，在格力和美的分別對奧克斯的案子中，奧克斯多是敗訴方。

官司不斷出現(xiàn)，應(yīng)該與專利力量的對比和奧克斯這幾年在國內(nèi)空調(diào)市場發(fā)展迅速有關(guān)聯(lián)。奧克斯近年憑借低廉的價格躋身TOP行列，尤其是在線上市場，與其他老牌頭部廠商之間的競爭日益激烈。

就大的行業(yè)背景看，空調(diào)市場近年存量為主，同樣加劇了競爭。奧維云網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年第三季度，空調(diào)零售市場銷售量為1139萬臺，同比下降10.1%，銷售額為374億元，同比降4.3%。

在二象財經(jīng)看來，空調(diào)廠商想要分到更多的蛋糕，還是要在產(chǎn)品上做出自己的風格，專利積累多是優(yōu)點，但也要考慮如何通過差異化的優(yōu)勢吸引消費者；性價比取勝的道路可行，但沒有扎實的技術(shù)基礎(chǔ)，也很難在行業(yè)內(nèi)維持長久的地位。（二象財經(jīng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載注明出處。入市有風險，投資需謹慎。）