[釘科技述評] 三星電子再遭遇專利訴訟糾紛。日前,媒體報道日本 OLED 顯示器制造商 JOLED 于 6 月 22 日向美國得克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院提出訴訟,表示三星侵犯了其OLED專利,要求三星提供侵權(quán)賠償?shù)妊a救措施。

據(jù)報道,JOLED 還向德國曼海姆地區(qū)法院提出了申訴,要求三星開展補救措施,如對三星電子及其在德國的當(dāng)?shù)刈庸景l(fā)出對專利侵權(quán)產(chǎn)品的禁令。

釘科技注意到,此次專利訴訟主要針對的是三星電子的手機業(yè)務(wù)。JOLED認為三星電子和三星顯示侵犯了其 OLED 專利,而三星未經(jīng)許可在美國銷售 Galaxy系列智能手機。

眾所周知,Galaxy系列智能手機是三星的高端標桿產(chǎn)品,如果這項指控獲得法院支持,對三星手機在歐美市場的銷售將產(chǎn)生重大沖擊。

對于三星手機而言,歐美市場不容有失。要知道,在全球最大的手機市場,三星手機只剩下不到1%的份額,瀕臨徹底出局;而在有著很大發(fā)展?jié)摿Φ挠《仁袌?三星也被中國企業(yè)小米、vivo擊敗,如果優(yōu)勢市場歐美市場再有閃失,三星手機全球第一的位置,恐怕真的要徹底讓給華為了。

釘科技注意到,雖然華為遭到美國方面的打壓,但在今年4月依然超越三星,登頂全球第一。如果三星因為專利問題在歐美市場受挫,那么華為很可能借機拉大對三星的優(yōu)勢。

釘科技注意到,這并不是今年三星第一次遭遇專利糾紛。2月17日,英國Nanoco公司在美國對三星電子發(fā)起訴訟,表示三星電子及其附屬公司侵犯了該公司“量子點”有關(guān)技術(shù)專利,并向法院尋求對三星電子發(fā)布永久禁令。

無論是JOLED還是Nanoco,對三星提出的專利侵權(quán)指控都集中在顯示技術(shù)領(lǐng)域,只是前者針對的是手機用的小尺寸OLED面板技術(shù),后者針對的是電視用的大尺寸QLED液晶面板技術(shù)。

值得一提的是,手機用OLED面板一直是三星的優(yōu)勢領(lǐng)域,其一度占據(jù)了全球市場95%以上的份額,而QLED則是三星主導(dǎo)開發(fā)的顯示技術(shù),同樣具備技術(shù)和市場優(yōu)勢,而目前出現(xiàn)專利糾紛的恰恰就是三星的這兩大優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域。

另外,釘科技還注意到,JOLED這家公司不簡單,其股東有索尼、松下等日系公司,最近中國面板巨頭TCL華星也對其投資了20億元成為戰(zhàn)略股東,二者將在印刷OLED領(lǐng)域展開密切的技術(shù)合作。如果印刷OLED技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化進展順利,那么對三星顯示的AMOLED面板和QLED面板都會產(chǎn)生巨大沖擊。

當(dāng)然,對于三星來說,當(dāng)下最緊迫的還是處理好與JOLED的專利糾紛,否則影響到智能手機在歐美市場的銷售,就成大麻煩了。畢竟,全球第一的寶座一旦失去,再奪回來就很難了。(釘科技原創(chuàng),轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源:釘科技網(wǎng)”)