[釘科技評述] 科技的發(fā)展離不開創(chuàng)新，我們常用的設備，都經(jīng)過了不斷的創(chuàng)新，才有了現(xiàn)在的形態(tài)，而創(chuàng)新的腳步從未停止。

如今，一些手機、平板等硬件產(chǎn)品都加入了非接觸操作的功能，比如華為Mate30的隔空手勢、三星S4的眼動翻頁、三星S8的虹膜解鎖等。

這些產(chǎn)品看起來都有著不錯的創(chuàng)意，人們聽到或看到后的第一眼都會感覺比較驚艷，但這些技術能真實為用戶帶來更好的體驗嗎？并不一定。

隔空操作因技術限制未必符合用戶預期

隔空操作，其中一個使用場景應該是用戶距離產(chǎn)品較遠，但脫不開身無法過去操作，通過遠距離的手勢操作，來應對一些信息、電話等即時消息的反饋。

需要注意的是，尤其對于手機產(chǎn)品來說，遠距離首先很難看清屏幕，并且操作反映也并沒有那么靈敏，一些消費者就也反饋了同樣的顧慮，表示：“這個功能應該是華而不實 ！遠距離你看不清屏幕 ！近距離沒有手操作快 除了濕手有點用！算一個添加的小功能吧?！?/span>

正如這位網(wǎng)友所說，在濕手的情況下，隔空操作功能對于電話接聽之類的一些簡單操作，可能提供了相對較好的體驗。

不過，由于技術限制等因素，隔空操作通常只能完成接聽、翻頁、截圖等簡單功能，如果遠程可以完成比如隔空打字、甚至隔空游戲操作等更多事情，這一項功能的使用場景可以進一步擴展并完善，也會更實用，那樣才有望帶來手機操作的“顛覆”，但這還需要時間，也需要更好的遠距離視覺呈現(xiàn)進行配合。

實現(xiàn)“隔空操作”有可能增加用戶成本

實現(xiàn)隔空操作，需要傳感器的支持，對于部分設備來說，可能需要加入新的傳感器，還需要在軟件層面做出更多改善，以實現(xiàn)這一功能，這就可能會造成產(chǎn)品成本增加。

盡管可能增加的成本并不多，但這部分成本最終將要轉(zhuǎn)嫁給用戶，造成用戶在購買設備時付出更多的金錢，但同時這類功能的體驗上或許并不理想，對于用戶來說，可能花費更多的成本購買了并不怎么好用的功能，成為了“雞肋”。

當然，也要看到，這類功能上的創(chuàng)新初衷是好的，隨著技術的不斷進步，功能的不斷完善，一些目前看起來并不算好用的能力，或許就能改變硬件的形態(tài)。

對于創(chuàng)新發(fā)展的初期來說，功能上有所不足也是在所難免的，甚至是技術發(fā)展初期必然經(jīng)過的，但隨著品牌對功能的不斷完善，增加功能的使用場景，終會帶來使用體驗上的提升。不過，前提是技術研發(fā)上的努力。

綜上，目前非接觸類操作（不僅包括隔空操作，語音也可以算在其中）的功能還有待完善，產(chǎn)品自身的終合實力仍是關鍵，特別是對于目前技術實力還不夠扎實的品牌，并不需要盲目跟進，這類功能隨著進一步優(yōu)化、發(fā)展，最終能否達到用戶的期望，我們不妨帶著希望拭目以待。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明“來源：釘科技網(wǎng)”）