[釘科技述評(píng) ] ofo能否獨(dú)立發(fā)展，恐怕很快就會(huì)有答案。釘科技注意到，今天鳳凰科技報(bào)道稱(chēng)，其從共享單車(chē)行業(yè)內(nèi)資深人士處獲，滴滴與螞蟻金服將聯(lián)合出資收購(gòu)ofo，作價(jià)14億美元，同時(shí)還將另外承擔(dān)ofo 2億美元的債務(wù)，目前滴滴和螞蟻金服已經(jīng)與ofo簽署了框架協(xié)議。不過(guò)，針對(duì)這一消息，ofo聯(lián)合創(chuàng)始人于信在朋友圈直接表示“是假新聞”。

其實(shí)，在摩拜被美團(tuán)收購(gòu)后，ofo的獨(dú)立發(fā)展就一直不被外界看好。由于共享單車(chē)行業(yè)燒錢(qián)太多，而盈利能力跟不上，造成了大量虧損。雖然ofo今年以來(lái)采取了很多“自我造血”的措施，比如上線(xiàn)車(chē)身廣告、信息流業(yè)務(wù)甚至區(qū)塊鏈項(xiàng)目等，但對(duì)于巨額的投入來(lái)說(shuō)依然是杯水車(chē)薪。

《財(cái)新》報(bào)道稱(chēng)，2018年5月，ofo單月成本高達(dá)2.5億元，其中運(yùn)維成本為1.3億元，其他費(fèi)用為1.2億元，而其賬面可用的資金已不超過(guò)5億元。因此，像摩拜一樣被巨頭收購(gòu)，獲得資金補(bǔ)充和業(yè)務(wù)賦能，被外界認(rèn)為是最好的出路。

不過(guò)，ofo的管理團(tuán)隊(duì)一直希望保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，多次否則要被收購(gòu)的傳聞。網(wǎng)約車(chē)巨頭滴滴很早就關(guān)注共享單車(chē)，并順利成為ofo的最大的機(jī)構(gòu)股東，在ofo董事會(huì)擁有很強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，并曾派駐高管進(jìn)入到ofo的管理層。

然而，滴滴和ofo的蜜月期還是很短，由于各種原因，二者的關(guān)系陷入了冷淡狀態(tài)，被派駐的高管也紛紛離開(kāi)ofo。滴滴后來(lái)甚至托管小藍(lán)單車(chē)以及獨(dú)立運(yùn)營(yíng)青桔單車(chē)，大有拋棄ofo之勢(shì)。當(dāng)然，外界也有猜測(cè)這是滴滴對(duì)ofo的施壓，最終滴滴還是希望整體收購(gòu)ofo。

隨著ofo運(yùn)營(yíng)壓力越來(lái)越大，滴滴也并不著急快速拿下ofo，因?yàn)闀r(shí)間拖得越久，對(duì)ofo的價(jià)值評(píng)估就越不利。以此次爆出的ofo 的14億美元收購(gòu)價(jià)為例，其與今年摩拜被美團(tuán)收購(gòu)時(shí)的價(jià)格27億美元相比，直接腰斬。要知道，摩拜和ofo曾經(jīng)是體量和影響力幾乎相當(dāng)?shù)膬纱蠊蚕韱诬?chē)品牌。

釘科技獲悉，雖然滴滴方面一直是不予置評(píng)的態(tài)度，但ofo方面對(duì)這一收購(gòu)傳聞再次進(jìn)行了否認(rèn)。ofo聯(lián)合創(chuàng)始人于信在朋友圈評(píng)論上述消息稱(chēng)“總想搞大新聞，可惜是假新聞。官方聲明我都不想發(fā)，太假了…”。

釘科技分析認(rèn)為，ofo管理團(tuán)隊(duì)其實(shí)不必糾結(jié)于獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，因?yàn)楣蚕韱诬?chē)很難成為一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)存活，依托更大的出行生態(tài)或者生活場(chǎng)景，成為大生態(tài)的一部分，是必然的歸宿，而隨著車(chē)輛報(bào)廢周期的到來(lái)以及資金壓力的持續(xù)加大，ofo應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷，實(shí)現(xiàn)先存活再求發(fā)展。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處。）